- 主题:Re: 现身说法给本版的儿童英语热潮泼点冷水
一点都不用怀疑。
同传为什么挣钱多呢？能力要求高而且不易保持嘛。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 这一点我深表怀疑
: 是自己觉得同传水平了还是做过同传
: 同传水平的语言能力会丢失，有点恐怖
--
FROM 124.205.77.*
为啥要觉得别人家没需求没环境呢？
【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: 唉，我感觉娃很可怜。。。
: 你不觉得现在流行的很多教育方式就是80后当年教育方式的加强版吗
: 比如：提前学，玩命学，没环境硬学
: ...................
--
FROM 124.205.77.*
工科！
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 对 就是理科！
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 修车难道不是理科么？
:
: :
--
FROM 124.205.77.*
你思路很开阔嘛
【 在 RichardZeus 的大作中提到: 】
: 使我想起了孙杨那个交传，呵呵
--
FROM 124.205.77.*
这不也得看啥初中嘛
语言啥时候都是时间的累积。
我以前说过，我们部门有几个人，毕业到单位的时候，英语基本是同样的水平，但是十几年之后，差别真的太大了。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 他说掉到初中水平了
: 一点都不用怀疑。
: 同传为什么挣钱多呢？能力要求高而且不易保持嘛。
: ...................
--
FROM 124.205.77.*
我们理科才不会动手修车呢
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 还是你准确
: 我默认就文科理科两科了
: 工科！
--
FROM 124.205.77.*
那就没法讨论了。
已经默认别人就是傻就是轴就是没条件没环境，不该有这样的需求，说实话，就没啥讨论的空间了。
【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: 显然
:
:
--
FROM 124.205.77.*
量化研究的弊端实在是太多了，不过估计你也不在乎
【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: 真要想让人信服
: 就得量化
: 然后上统计学手段出结论
: ...................
--
FROM 124.205.77.*
难道我会跟路边的白痴说你应该怎么怎么样？那我是不是脑子进水了？
【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: 为啥你会认为没法讨论呢？
:
:
--
FROM 124.205.77.*
开啊，但是并不把开车当作牛牛的技能
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 你们开车不？
: 话说我还认识一位神人会修车不会开车
: 我们理科才不会动手修车呢
--
FROM 124.205.77.*