- 主题:中国学生英语词汇量太小了。
【 在 okLahoma 的大作中提到: 】
: 既然英文思维不会加强思维能力。那要英文思维干啥,中文思维就学不好英文了吗?
: 你连什么是英文思维都解释不清楚
: 再有,没有在英美等英语环境下成长,是不是生活中的英文思维和中文思维会打架?是不是会引发两种思维的分裂从而让孩子处于精神分裂状态?
好处很多。首先是更容易理解英文的准确含义,无论阅读还有交流都有优势。而是如果会用两种语言思维,看问题会从更多方面思考,这个自己查资料。眼前的好处,学英语快啊。读个书看个动画会自然而然从上下文推断含义,立刻就能用上。靠翻译学既不准确又低效。
--
FROM 117.136.0.*
【 在 okLahoma 的大作中提到: 】
: 都是毫无根据毫无数据支持的一厢情愿的自我安慰罢了。
: 以前很多人都是初中开始学英文,去美国读博士,也没见的英文是障碍。
: 提英文思维四个字更是无稽之谈。初中开始学英语就构建不起英文思维吗?
: ...................
去美国读博士的那帮很多交流能力很一般。这我可能比你清楚。
--
FROM 117.136.0.*
【 在 okLahoma 的大作中提到: 】
: 当然不如母语英语的。
: 难道通过你英语思维培养出来的孩子可以和母语英语的一个样?
: 很多外国人来中国,学两年中文就可以流利说中文了。只要在那个环境中,学一门语言很简单的。
: ...................
要那么简单,中国人在硅谷早做起来了……
--
FROM 117.136.0.*
【 在 okLahoma 的大作中提到: 】
: 照你这么说,印度的殖民英语更有用了。
: 但关键是印度殖民英语算母语。
:
: ...................
本来就是从小学可以达到或接近母语啊。现在国际幼儿园的孩子观察下。
--
FROM 117.136.0.*
【 在 okLahoma 的大作中提到: 】
: 真能扯。中国人在硅谷如何和英语关系很大吗?
: 印度人好多在硅谷当CEO的呢,难道是因为美国人看上了印度人的英语比美国人好,然后
: 叫印度人给当CEO了?
: ...................
很有关系。沟通技巧不灵升不上去。你在硅谷干过吗?
--
FROM 117.136.0.*
【 在 okLahoma 的大作中提到: 】
: 那印度人的沟通能力比本地美国人强了?
: 旧金山多少人?那么需要印度人?
:
印度人沟通能力很强。当然,出去的也算印度人的精英,学业什么的都不差。自然有些能升上去。话说你去问问硅谷工作过几年的不就知道了……
--
FROM 117.136.0.*
【 在 okLahoma 的大作中提到: 】
: 我问了,都说和英文无关,是性格问题。
:
你说说啥性格吧?内向外向还是啥?中国人也各种性格。这里面有语言因素,有沟通能力的差距。
--
FROM 117.136.0.*
【 在 okLahoma 的大作中提到: 】
: 中国人普遍内敛,只专注于做事。
:
外向的也不少的。但是沟通表达能力不行,特别是presentation能力不行是普遍问题。你不能沟通表达,怎么领导别人干活。
--
FROM 117.136.0.*
【 在 okLahoma 的大作中提到: 】
: 沟通表达能力不行也不是英语差造成的。中国人从小的学校教育家庭教育,都是要孩子
: 听话,按照既定的路线走。所以他们沟通能力不行是文化决定的,不是英语差造成的!
:
: ...................
有很大一部分原因就是英语,想表达的意思和感情表达不清。你说的文化因素当然也有。但是,能把话说清楚是最基本的。你去看看那些TG考高分全奖出去的presentation 普遍水平就有数了。
--
FROM 117.136.0.*
【 在 okLahoma 的大作中提到: 】
: 那你让孩子在中国从小就学英语,你所谓的英语思维。然后他们长大以后就可以在某领
: 域用英语做个1小时的presentation了?没有英语环境,根本不可能达到母语水平。早点
: 晚点学英语只是轻松与否的关系,跟能达到什么程度没任何关系。马云也没从小学英语
: ...................
后面能学的很多,是不是presentation 能做的好也说不定呢。你很多观念都很老套了。至于印度人,其实分数和中国人差不多。我记得原来学校统计过GMAT平均成绩,中国人720,印度人740。人少,差几分并不是啥大事,但能知道个大概吧。
--
FROM 117.136.0.*