- 主题:我觉得外研社的英语教材好像涉嫌歧视
或者:理科学得好but逻辑不好,也比这个强啊
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 确实写得挺差的
: 哪怕说语文学得好but数学不好也比这个强啊
: :
--
FROM 1.203.173.*
学中文是避不开也就罢了
学英语完全没必要用中国人编的、读的书
【 在 zwx 的大作中提到: 】
: 今天看了一眼孩子的英语教材,看到里面有篇课文如图所示。
: 首先,我不觉得前后有什么可but的,喜欢吃水果,不喜欢吃菜,同一个领域的对比才有意义,但是帮助人和羞涩、聪明和安静,这有什么好对比的呢?
: 其次,作为课文来说,感觉在丑化好孩子,好像乐于助人、爱学习的孩子,在性格上有很大缺陷,特别是周围人都在笑、只有聪明孩子站在那的那张插图,感觉聪明孩子特别格格不入,这是反智吗?有点像美国学校里嘲笑nerd的那种漫画。
: ...................
--
修改:peterpanpan FROM 120.244.224.*
FROM 120.244.224.*
哈哈哈哈是的是的
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 或者:理科学得好but逻辑不好,也比这个强啊
:
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 111.192.49.*
不用想太多了
【 在 zwx (开开~~小白猪,胖嘟嘟) 的大作中提到: 】
:
: 今天看了一眼孩子的英语教材,看到里面有篇课文如图所示。
:
: 首先,我不觉得前后有什么可but的,喜欢吃水果,不喜欢吃菜,同一个领域的对比才有意义,但是帮助人和羞涩、聪明和安静,这有什么好对比的呢?
--
FROM 223.104.3.*
确实不妥,而且对孩子的影响潜移默化。想了想,这种只能家长直接跟孩子说了吧,其实并没有什么好but的
--
FROM 112.31.98.*
这个地方适合用 and 而不是but
He is..., and...
【 在 zwx 的大作中提到: 】
: 今天看了一眼孩子的英语教材,看到里面有篇课文如图所示。
: 首先,我不觉得前后有什么可but的,喜欢吃水果,不喜欢吃菜,同一个领域的对比才有意义,但是帮助人和羞涩、聪明和安静,这有什么好对比的呢?
: 其次,作为课文来说,感觉在丑化好孩子,好像乐于助人、爱学习的孩子,在性格上有很大缺陷,特别是周围人都在笑、只有聪明孩子站在那的那张插图,感觉聪明孩子特别格格不入,这是反智吗?有点像美国学校里嘲笑nerd的那种漫画。
: ...................
--
FROM 113.46.13.*
那你看人教的语文教材不得气死。
外国小朋友都是热情,勇敢,正直,干完坏事也能承认错误。
外国的星星都比中国的路灯亮。
--
FROM 123.116.147.*
这明显是抄了洗脑国教材所以出现的情况好吧。我们自己才不会这么反智
【 在 peterpanpan 的大作中提到: 】
: 国内的书zz不正确的内容太多了
: 对男孩女孩、性格、残疾人、少数民族态度都经常不对
: 见怪不怪了
: ...................
--
FROM 1.203.173.*
呵呵,貌似有点去judge
--
FROM 27.18.160.*
re,这里显然是编书的看多了美剧。潜移默化了美国价值观。
中国传统文化里从来不觉得shy和quiet是个问题,反而少言、谨慎、谦逊都是正面性格。
楼上几位认为这个教材传递的价值观来自国内糟粕而不是国外的,是不是也该反省一下自己被普世了.
【 在 createer () 的大作中提到: 】
: 这明显是抄了洗脑国教材所以出现的情况好吧。我们自己才不会这么反智
: 【 在 peterpanpan 的大作中提到: 】
--
FROM 218.249.94.*