- 主题:听了一个大藤+牛剑offer家长分享学英语
不是倍数的差别,一般是数量级的差别。
【 在 qunqun03 的大作中提到: 】
: 会有2倍这大的差异么…
--
FROM 1.203.173.*
学术能力有量化标准,藤校有计算公式,基本上gpa、sat、sat2各占三分之一。gpa比较复杂,要考虑课程难度系数、学生所处班级的规模、学生实际排名等等。藤校对学术能力打分是9分制,能7分以上别的没硬伤就可以录了,事实上8-9分的很少。这些达茅前招生官写的书里都有。
【 在 flyingman75 的大作中提到: 】
: 除去各种其它途径的人,单说需要一定学术能力的,在同一个pool的人。去藤校上本科的高中生,能体现出多少学术能力?这些学术能力如何量化?考试成绩能量化,但差异不会太大,其它方面能量化吗?找到一个或多个有分量的推荐人,在学术能力差异不大的情况下,是进藤校相对靠谱的方法。
--
FROM 124.64.19.*
天赋差别大了去了,我大学室友高中无基础大学开始迷上看日剧,大二决定要考个证开始自己刷题,大三的时候上了两学期大学的选修课程就把日语一级考了你能信?
【 在 qunqun03 的大作中提到: 】
: 语言这东西差别会很大么?就算普娃资质不如这位,比ta提前1-2年总够了吧…这孩子6-7年级读HP,普娃4-5年级读也差不多?这个要求算高么?好像1-2年级读hp的不在少数……
--
FROM 223.104.212.*
感觉效率低不是因为孩子本身怎样,而是因为还没找到适合自己的节奏。就跟吃东西似的,有时馋这个、有时馋那个,也有一直喜欢吃的。现在的原则是:限制垃圾食品的量,其余的随便娃吃。
【 在 guYWang 的大作中提到: 】
: 不止。
: 我家老二8岁,老三6岁。同时启蒙学英语。
: 然后,老二还在读饼干狗,老三在读神奇树屋。
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
我信…我隔壁宿舍孩子就这样学的日语,后来还去日本工作了…找到自己的节奏了,上道后进步很快。
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 天赋差别大了去了,我大学室友高中无基础大学开始迷上看日剧,大二决定要考个证开始自己刷题,大三的时候上了两学期大学的选修课程就把日语一级考了你能信?
--
FROM 124.64.19.*
我有两个考察样本
除了娃自己不一样
别的条件基本一样
我信天赋
【 在 qunqun03 的大作中提到: 】
: 感觉效率低不是因为孩子本身怎样,而是因为还没找到适合自己的节奏。就跟吃东西似的,有时馋这个、有时馋那个,也有一直喜欢吃的。现在的原则是:限制垃圾食品的量,其余的随便娃吃。
: 【 在 guYWang 的大作中提到: 】
: : 不止。
: ....................
--
FROM 111.192.49.*
不否认天赋因素肯定存在,但是感觉被高估了,高估天赋就不是growth mindset了。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我有两个考察样本
: 除了娃自己不一样
: 别的条件基本一样
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
怎么叫高估 这个见仁见智
比如top2天赋的六七年顺手搞定SAT托福
那二本天赋的是不是六七年顺手学学也是这个效果
这个判断就属于见仁见智的部分
相信天赋
那就二本资质的娃十年走起
或者六七年拼命学 或许抵得上top2顺手学的效果
相信growth
那就顺其自然 静待花开
【 在 qunqun03 的大作中提到: 】
: 不否认天赋因素肯定存在,但是感觉被高估了,高估天赋就不是growth mindset了。
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 我有两个考察样本
: ....................
--
FROM 111.192.49.*
二本毕业的一般不太相信天赋
top2的信天赋的居多,毕竟见识过高高的天花板
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 怎么叫高估 这个见仁见智
: 比如top2天赋的六七年顺手搞定SAT托福
: 那二本天赋的是不是六七年顺手学学也是这个效果
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
反正我上学那会介绍什么学习经验
我说的话我自己都不信的
【 在 RichardZeus 的大作中提到: 】
: 二本毕业的一般不太相信天赋
: top2的信天赋的居多,毕竟见识过高高的天花板
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 111.192.49.*