你这总结不完整
人家楼主的原话是
1.  学知识不重要
2. 但不重要不等于不学
3. 不重要也不等于大人不教
4. 楼主反对的是学前花大量时间学知识

综上
重点不是学不学
是各位到底花了多少时间学
如果像十大楼主家一样多或者更少
那就不是她反对的范围
如果比她花的时间还多
那就是她反对的

再次呼吁回帖要认真看帖啊

我把十大楼主原话附在这里
千万不要再引起误会了

作者: missa 时间: 2020/04/19 23:59:18
你看我帖子的名字写的什么，学知识不重要和不学意思一样吗？不是我的帖子有问题请，而是你的理解力有问题。
不重要不代表大人不教，大人要均衡考虑孩子的各方面发展，我不反对学知识，我只是反对让学龄前的娃耗费大量的时间学知识。
比如，学会汉字和理解汉字的意思，是两码事，呵呵



【 在 guYWang 的大作中提到: 】
: 学前每天只花三四个小学学知识，数学中文英文。
: 那还有七八个小时要学：
: stem，音乐，画画，跳舞，运动滑雪游泳，等等等等“素质教育”。
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Apr 20 10:20:48 2020 修改本文·[FROM: 111.192.49.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.192.49.*]

修改:tokilltime FROM 111.192.49.*
FROM 111.192.49.*

理论上可以哎

【 在 alarsha 的大作中提到: 】
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 你这总结不完整
: : 人家楼主的原话是
: ....................
--
FROM 111.192.49.*

“综观世界各国，没有一个国家的家长把孩子教育抓的像中国父母这么紧。”

这句话的论据是什么？


【 在 DUKE 的大作中提到: 】
: 综观世界各国，没有一个国家的家长把孩子教育抓的像中国父母这么紧。
:
: 人生的路本来就是满地的bumps
: ....................
--
FROM 117.136.0.*

哦 那就好

【 在 DUKE 的大作中提到: 】
: 爱信不信，我没义务给你举证。
: 我自己信就好了。
:
: ....................
--
FROM 117.136.0.*

我真的觉得她家这个学习量太大了
别的不说
一岁开始读绘本
五岁认字学习每天至少一个小时
还要做数学练习册

这娃肯定很乖

【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 可以补充一下吗？
: 上英语课是因为早教课上不完了，50次吧？
: 上学前班是因为学前班方便接送。
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Apr 21 10:19:06 2020 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]

修改:tokilltime FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*