- 主题:贵版风气怎么这样了?
这个描述不准确。
那个lz是先说了孩子7岁做完7年级教材课后题,正确率90%,大家说人教社教材仅供参考、难度有限,这都是实话。也有建议他找别的教材试试看的,综合判断。
那个lz过了好半天才说智商140,然后又说也不知道值得不值得培养,请大家帮忙看看……他如果主帖就把关键细节说清楚,大家会给他不一样的建议。
单论“7岁孩子把7年级教材课后题做对90%”,这个确实没法判断孩子是不是很牛。花了多少时间学,花了多少时间做,大人怎么教的,孩子学习过程如何,是严格的过程正确还是差不多正确,能不能举一反三,这些才重要。
至于智商140的孩子要不要培养的话,问版友干什么?
【 在 snowboby 的大作中提到: 】
: 同意。
: 七岁自学到初二的数学,能完全理解概念,做题还能做对90%,智商140。一堆人觉得是正常水平。
: 我已经吃惊于本版孩子都是天才牛娃,本版家长都是清北毕业奥赛金牌智商160起了。
--
FROM 1.203.173.*
你感觉你说的这些重要吗?
--------
单论“7岁孩子把7年级教材课后题做对90%”,这个确实没法判断孩子是不是很牛。花了多少时间学,花了多少时间做,大人怎么教的,孩子学习过程如何,是严格的过程正确还是差不多正确,能不能举一反三,这些才重要。
--------
一个7岁的孩子,肯学,或者在家长引导下肯学
能学会
就已经很了不起了
我不知道你是否教过一个7岁的孩子,你教教就明白了
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 这个描述不准确。
: 那个lz是先说了孩子7岁做完7年级教材课后题,正确率90%,大家说人教社教材仅供参考、难度有限,这都是实话。也有建议他找别的教材试试看的,综合判断。
: 那个lz过了好半天才说智商140,然后又说也不知道值得不值得培养,请大家帮忙看看……他如果主帖就把关键细节说清楚,大家会给他不一样的建议。
: ...................
--
FROM 110.247.150.*
找一下奥数题测试一下吧
--
FROM 111.11.6.*
哎,课内教材啊……学了,学会,学好,学通,这本来就是不同的水平
另外,觉得哪个版风气不好,就努力改变自己觉得不好的风气吧
光嫌弃别人,没什么用
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 你感觉你说的这些重要吗?
:
--
FROM 1.203.173.*
lz在主贴里讲了是自学,家长每天花十多分钟判作业并讲解。lz后面跟帖里有贴孩子作业。我家六年级小升初的孩子也在自学初中数学,正好见过lz家孩子作业的内容,那是初二下学期的内容。lz家孩子作业字迹工整,条理清晰,这绝对不是普娃的水平。如果没有家长和孩子良好的配合,孩子资质好,家长引导好,是不可能培养成这么优秀的。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 这个描述不准确。
: 那个lz是先说了孩子7岁做完7年级教材课后题,正确率90%,大家说人教社教材仅供参考、难度有限,这都是实话。也有建议他找别的教材试试看的,综合判断。
: 那个lz过了好半天才说智商140,然后又说也不知道值得不值得培养,请大家帮忙看看……他如果主帖就把关键细节说清楚,大家会给他不一样的建议。
: ...................
--
FROM 223.72.54.*
7岁的语文水平,不支持自学初中数学
所以楼主做的必然比"10分钟判作业多"
以前贵版有个"讲解游戏学英语"
每周一次讲游戏30分钟
英语赛母语娃
基本就是。。。未见全貌,不敢评论
【 在 snowboby 的大作中提到: 】
: lz在主贴里讲了是自学,家长每天花十多分钟判作业并讲解。lz后面跟帖里有贴孩子作业。我家六年级小升初的孩子也在自学初中数学,正好见过lz家孩子作业的内容,那是初二下学期的内容。lz家孩子作业字迹工整,条理清晰,这绝对不是普娃的水平。如果没有家长和孩子良好的配合,孩子资质好,家长引导好,是不可能培养成这么优秀的。
--
FROM 93.4.116.*
我真没有那么认真追这个帖子,lz在主帖把这些都写明白,能省多少麻烦。lz补充这些细节,应该也是被大家追问的。我随便看看那个帖子,也觉得挺有意思。
lz孩子智商140,还能有这么强的主动性,当然是个好苗子。
但是,学习水平的评价是个很主观的事情,有人觉得好,有人觉得一般,这很正常啊。自己觉得好,别人也必须觉得棒棒哒?
动不动吐槽“贵版风气怎么这样”,这个做法挺奇怪。吐槽别人心眼不大的时候,也暴露了自己的心思。抱歉,这句话应该回给lz,不该回到你的回帖下。
【 在 snowboby 的大作中提到: 】
: lz在主贴里讲了是自学,家长每天花十多分钟判作业并讲解。lz后面跟帖里有贴孩子作业。我家六年级小升初的孩子也在自学初中数学,正好见过lz家孩子作业的内容,那是初二下学期的内容。lz家孩子作业字迹工整,条理清晰,这绝对不是普娃的水平。如果没有家长和孩子良好的配合,孩子资质好,家长引导好,是不可能培养成这么优秀的。
--
FROM 1.203.173.*
很简单 因为我娃二年级的时候已经把IGCSE的数学教材课后习题刷完一遍了 三年级换了人教社加另外一套初中教材重新刷 同时做七年级和八年级的练习册
我娃就是个普娃 还没有人家娃140的智商
奥数路线想都不敢想的水平 只好刷课内啊
当然是实践过了才敢说这东西说明不了问题
难不成没试过的站一边鼓吹超级难就叫客观了?
【 在 mybest 的大作中提到: 】
: 7岁孩子7年级数学课后习题能做对9成,当然是很厉害的水平
: 别的不说,方程和因式分解一般孩子10岁以前是理解不了的
: 7岁能做对题说明抽象思维很不错
: ....................
--
FROM 117.136.38.*
版面帖子,不就是看看而已,非要把字面意思当真,非要基于这个吐槽来吐槽去,忒累
7岁肯定也有完全自学汉字、自学阅读、自学初中数学的孩子,大人好歹得想到买书吧?别的就不说了。
挖坑的人没功夫仔细说,填坑的人有什么功夫负责地填?都是免费消遣而已。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 7岁的语文水平,不支持自学初中数学
: 所以楼主做的必然比"10分钟判作业多"
: 以前贵版有个"讲解游戏学英语"
: ...................
--
FROM 1.203.173.*
七八年级练习册,是啥练习册啊?
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 很简单 因为我娃二年级的时候已经把IGCSE的数学教材课后习题刷完一遍了 三年级换了人教社加另外一套初中教材重新刷 同时做七年级和八年级的练习册
: 我娃就是个普娃 还没有人家娃140的智商
: 奥数路线想都不敢想的水平 只好刷课内啊
: ...................
--
FROM 1.203.173.*