- 主题:看了上海民办学校的劝退信，想问问贵版家长都要去学校帮忙吗
如果家长有能力也有功夫给班里孩子服务，为啥不呢？
【 在 zhenxinhero 的大作中提到: 】
: 看完那信还是挺震撼的。不知道整个社会风气是不是都这样，只不过人家直接说出来了。版上有多少家长是被学校要求去帮忙讲课的？
--
FROM 1.203.173.*
与其担心这个，不如认真琢磨一下自己是不是可以给孩子班级做点力所能及的事情？
总不能因为担心这个，要求其他家长都配合咱自己不去给孩子们服务吧？
【 在 zhenxinhero 的大作中提到: 】
: 那家长没有时间没有能力给班里服务的孩子会不会受到歧视呢？
:
--
FROM 1.203.173.*
那就不选发这封信的学校，不就行了？
但是你这种操心的心态，在很多学校都会少不了操心……从幼儿园到中学，各种家长都有可能给班级做点贡献，不管人家什么心思什么目的，这种现象普遍存在。学校还普遍让设立家委会，就是干很多服务小孩子的杂事儿。
趁早放宽心比较好。管别人攀比不攀比、歧视不歧视呢？我也乐意全世界都高看我，然而我只是个普通人。
【 在 zhenxinhero 的大作中提到: 】
: 你说的也对，如果有家长愿意且有能力提供帮助，那很好
:
: 但是学校的态度很关键，如果学校认为这种帮助是理所当然的，是每个家长必须付出的，而且以这个区别对待每个孩子，那这就非常糟糕了。家长有资源有能力的，孩子在学校里就会被优待，家长没有能力的，孩子可能就会被冷落甚至被歧视。我感觉从那封信里读出了这种味道
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 1.203.173.*
不同人有不同心态而已。
我真愿意家长们都一起来给孩子们提供各种机会，同学一场，这么好的资源不用白不用啊哈哈哈哈
【 在 linoa 的大作中提到: 】
: 就讲课这贡献可比不上家委会的贡献
: 一节课而已
: 就算一周一节，一学期才不到20节
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 1.203.173.*
不过那封信里说每次春游秋游都去迪士尼，也挺乐呵的
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 民办和公立不一样
: 家长和学校有双向选择权
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 1.203.173.*
现在已经这么做了，拭目以待会怎么样。
有点担心优质教育资源更昂贵了
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 只要享受了财政补贴，就得顾及公平
: 除非它是纯私营的
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 1.203.173.*
或者拼爹？
反正，只要资源有限，强求公平就可能带来意料之外的后果。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 这是一条路。。。更贵
:
: 如果需要筛选入学人群
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 1.203.173.*
你的愿望是好的。
但是结果未必如我们所愿。
只要资源稀缺，所谓公平永远只是部分人的公平。就看倾斜给哪一部分人。
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 得给底层人群留点希望
: 如果这些做法会加剧社会动乱，即使自家享受到了优质教育资源，算个一辈子的总账可能还是不划算
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 1.203.173.*
我其实不赞成这样的思路，看起来很正确，落地之后可能反而浪费资源。
不加大投入去增加和普及优质资源，光闹形式上的公平，用处也就是安抚人心。
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 不追求公平那一端。只是要警惕过于不公平这一端
: 大差不差就行了，给别人留条路，别封得太死
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 1.203.173.*
人家学校估计愿意的。
不愿意的，可能不是学校。
教育的产业化，教育资源的产业化，一直都是一个有大分歧的话题
【 在 nuna327 的大作中提到: 】
: 不给优惠就行了 既然是私立那就完全靠资本运作 遵守国家法律法规
:
: 【 在 Pandora (没有天使) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 1.203.173.*