- 主题:看了上海民办学校的劝退信，想问问贵版家长都要去学校帮忙吗
民办和公立不一样
家长和学校有双向选择权
【 在 zhenxinhero 的大作中提到: 】
: 你说的也对，如果有家长愿意且有能力提供帮助，那很好
: 但是学校的态度很关键，如果学校认为这种帮助是理所当然的，是每个家长必须付出的，而且以这个区别对待每个孩子，那这就非常糟糕了。家长有资源有能力的，孩子在学校里就会被优待，家长没有能力的，孩子可能就会被冷落甚至被歧视。我感觉从那封信里读出了这种味道
--
FROM 185.228.231.*
这个。。。
私立的优势，或者说立身之本
就是选择权
或者说设条件录取和劝退
公立为了义务教育法
必须兜底
这个。。。不好直接戳人家命门吧
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 只要享受了财政补贴，就得顾及公平
: 除非它是纯私营的
--
FROM 185.228.231.*
只要可以自由劝退
或者用劝退为威胁，让家长合作
可以的
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 它们不是完全自负盈亏的私立
: 更像是享受特殊优待政策的特殊校而已。类似各种经济特区，已经带来了不公平竞争
: 现在在招生权上不是已经被破了吗？接下来该它们证明自己没有招生特权后是否还真的那么优秀了
--
FROM 185.228.231.*
这是一条路。。。更贵
如果需要筛选入学人群
禁止了考试
那。。。比如操作简便的，学费
所以好私立还是在严格筛选入学
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 现在已经这么做了，拭目以待会怎么样。
: 有点担心优质教育资源更昂贵了
: :
: ...................
--
FROM 185.228.231.*
这是又掐了底层人民一条路啊。。。
私立可以有很多类型
比如收费巨贵，凡人无法摸到
比如考试入学
(平民里聪明的，可摸到)
比如学校纪律严格，同时要求家长跟进
犯错的劝退
家长不投入的劝退
因为有补贴，便宜，学费可接受
(平民里资质普通的，靠努力摸到)
全掐了路，只剩普通公立和超贵私立
【 在 nuna327 的大作中提到: 】
: 不给优惠就行了 既然是私立那就完全靠资本运作 遵守国家法律法规
:
--
修改:Realpig FROM 185.228.231.*
FROM 185.228.231.*
就是这句话，给别人留条路，别封得太死
和某个私立教育理念不合，不去这一所就好
给适合这一系的家庭留路
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 不追求公平那一端。只是要警惕过于不公平这一端
: 大差不差就行了。可以分配不公，但要给别人留条路，别封得太死
--
FROM 185.228.231.*