- 主题:也从奥数说起
你把摇号仅有的一点优点否认了
那摇号彻底没优点了
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 摇号是不论付出的大锅饭分配法,不是公平
--
FROM 103.193.191.*
你的问题就在于此,自己的观点要建立在别人的观点基础上。没了选拔机制,牛蛙的才华就被埋没了!这大概是你想表述的逻辑吧
【 在 mmmmwwww 的大作中提到: 】
: ??什么逻辑!
: 奥数那个笔画跟牛顿爱因斯坦搭上关系了?
:
--〖特快水木〗
--
FROM 116.243.84.86
你语文不及格吧
重读一遍
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 你的问题就在于此,自己的观点要建立在别人的观点基础上。没了选拔机制,牛蛙的才华就被埋没了!这大概是你想表述的逻辑吧
--
FROM 180.169.201.*
短期对部分人有好处。注意只是部分人能从中得到的分配好处,根本谈不上是它内在所具备的优点
如果算长期,算整体,都只能以糟糕来形容了
【 在 toni8 () 的大作中提到: 】
: 你把摇号仅有的一点优点否认了
: 那摇号彻底没优点了
: 【 在 Group 的大作中提到: 】
--
修改:Group FROM 103.254.69.*
FROM 103.254.69.*
你文科生吧,阅读理解力太差了
【 在 mmmmwwww 的大作中提到: 】
: 你语文不及格吧
: 重读一遍
--〖特快水木〗
--
FROM 116.243.84.86
他的选拔机制是你娃来上我的培训班再参加我组织的竞赛。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 你的问题就在于此,自己的观点要建立在别人的观点基础上。没了选拔机制,牛蛙的才华就被埋没了!这大概是你想表述的逻辑吧
--〖特快水木〗
--
FROM 124.64.16.*
你太狭隘了
学校的选拔永远不会少。只是之前叫这个名字,以后叫别的名字。像自主招生这类东西,由于不具有普适性,只能是部分人的游戏,会增加社会的不公平性。反而不如公开公正的全国性比赛来的公平
当然奥数也不一定非的叫这个名字,可以换个名字。除了奥数之外也可以奥信息,奥物理,奥化学,也可以奥计算机算法,奥体育,奥美术
其他的奥房子,奥运气,奥金钱,奥权力的方式,还不如奥数来的公平
【 在 mmmmwwww 的大作中提到: 】
: 正解
: 任何一个选拔工具,家长都会趋之若鹜
: 奥数去选拔功能之后,还剩下啥?
: ...................
--
修改:toni8 FROM 103.193.191.*
FROM 103.193.191.*
家长想让孩子学什么,孩子自己想学什么,机构想教什么,各个杯赛想考什么,都与那个部一毛的关系都没有——只要和义务教育阶段的升学择校无关就行,大家可以随意。
不过真要无关的了,也就没几个人学了,这个行当也就垮了。
【 在 mmmmwwww (mmmmwwww) 的大作中提到: 】
: 正解
: 任何一个选拔工具,家长都会趋之若鹜
: 奥数去选拔功能之后,还剩下啥?
: ...................
--
FROM 111.199.189.*
想知道你家娃奥数学的有多好
大多数娃学奥数都是白花时间吧
【 在 toni8 的大作中提到: 】
: 你太狭隘了
: 学校的选拔永远不会少。只是之前叫这个名字,以后叫别的名字。像自主招生这类东西,由于不具有普适性,只能是部分人的游戏,会增加社会的不公平性。反而不如公开公正的全国性比赛来的公平
: 当然奥数也不一定非的叫这个名字,可以换个名字。除了奥数之外也可以奥信息,奥物理,奥化学,也可以奥计算机算法,奥体育,奥美术
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 111.201.149.*
我觉得人的智力发育在青春期会二次发育,像身高一样,特别是很多男孩子,开化比较晚,但人家最终智力不会太差,这部分人将来会成为社会的主力,从选拔的角度来说应该等等他们,所以中考开始选拔我认为合适。(说白了,确实算大范围的公平,不是说一个人教育资源优厚跑早了就一直能领先)
【 在 toni8 的大作中提到: 】
: 摇号居然还有人觉得正确
: 这个社会上,不同的人有不同的责任。选拔的根本原因是资源不够,±应该做的不应该是增加和优化教育资源吗。
: 就像汽车摇号一样,原因是交通拥堵。±不是应该想怎么缓解交通吗。交通拥堵应该问责。现在用一个懒政来代替,居然还有人叫好
: ...................
--
FROM 117.143.47.*