这个例子相关性不大。大多数家长不是费心费力想让有天赋的孩子成为什么璀璨之星,更多时候是觉得自己孩子实在没有天赋,所以才殚精竭虑希望孩子能不被社会淘汰。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 其实是一个老生常谈的话题,只是今天又加深了认同感。
: 今天给学生上课,有一段视频是关于米开朗基罗。其中提到,他的童年比较悲惨,6岁丧母,一个老父亲养活5个孩子,家庭条件极其有限,自然也不能提供非常优渥的教育环境。米开朗基罗幼年就展现出对艺术的天赋和热爱,但他老父亲强烈反对。不过最终米开朗基罗仍然成为世界艺术史上不可多得的一颗璀璨之星。而且这样的例子似乎并不少见。
: 然后我就想:孩子的未来是否大部分决定于天赋,父母为孩子思虑得再多其实作用并不明显?那么我们目前花费颇巨一心为孩子堆砌所谓良好教育条件的做法是否是一种徒劳?我内心的答案是肯定的,但真让我选择散养,我应该做不到。。。
--
FROM 192.214.180.*