- 主题:一个认同但没勇气实施的观点
勤能补拙,笨鸟先飞
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
:
: 其实是一个老生常谈的话题,只是今天又加深了认同感。
:
: 今天给学生上课,有一段视频是关于米开朗基罗。其中提到,他的童年比较悲惨,6岁丧母,一个老父亲养活5个孩子,家庭条件极其有限,自然也不能提供非常优渥的教育环境。米开朗基罗幼年就展现出对艺术的天赋和热爱,但他老父亲强烈反对。不过最终米开朗基罗仍然成为世界艺术史上不可多得的一颗璀璨之星。而且这样的例子似乎并不少见。
:
: 然后我就想:孩子的未来是否大部分决定于天赋,父母为孩子思虑得再多其实作用并不明显?那么我们目前花费颇巨一心为孩子堆砌所谓良好教育条件的做法是否是一种徒劳?我内心的答案是肯定的,但真让我选择散养,我应该做不到。。。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 218.249.169.*
年资实践》书本学习的,都是职业
【 在 pennyzoe 的大作中提到: 】
: 这个怎么定义呢?哪种算有职业,哪种算没有?
--〖特快水木〗
--
FROM 123.116.91.*
“这个例子似乎并不少见”
举一下呗。不用太多,就你待过的小学+中学+大学,同年龄的总和1000人总有吧。
有多少是这样的,成为xx璀璨之星?
不用世界、历史程度的璀璨之星吧,大概能在同行业做到顶级,做到部级干部或者院士或者大公司CEO或者类似大咖的。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 其实是一个老生常谈的话题,只是今天又加深了认同感。
: 今天给学生上课,有一段视频是关于米开朗基罗。其中提到,他的童年比较悲惨,6岁丧母,一个老父亲养活5个孩子,家庭条件极其有限,自然也不能提供非常优渥的教育环境。米开朗基罗幼年就展现出对艺术的天赋和热爱,但他老父亲强烈反对。不过最终米开朗基罗仍然成为世界艺术史上不可多得的一颗璀璨之星。而且这样的例子似乎并不少见。
: 然后我就想:孩子的未来是否大部分决定于天赋,父母为孩子思虑得再多其实作用并不明显?那么我们目前花费颇巨一心为孩子堆砌所谓良好教育条件的做法是否是一种徒劳?我内心的答案是肯定的,但真让我选择散养,我应该做不到。。。
--
FROM 171.113.255.*
天赋还没有时代给予的机会重要。乱世的英雄,放现在就是罪犯。有骑射天赋的人,古代是大将军,现在都找不到合适工作了。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 其实是一个老生常谈的话题,只是今天又加深了认同感。
: 今天给学生上课,有一段视频是关于米开朗基罗。其中提到,他的童年比较悲惨,6岁丧母,一个老父亲养活5个孩子,家庭条件极其有限,自然也不能提供非常优渥的教育环境。米开朗基罗幼年就展现出对艺术的天赋和热爱,但他老父亲强烈反对。不过最终米开朗基罗仍然成为世界艺术史上不可多得的一颗璀璨之星。而且这样的例子似乎并不少见。
: 然后我就想:孩子的未来是否大部分决定于天赋,父母为孩子思虑得再多其实作用并不明显?那么我们目前花费颇巨一心为孩子堆砌所谓良好教育条件的做法是否是一种徒劳?我内心的答案是肯定的,但真让我选择散养,我应该做不到。。。
--
FROM 218.56.108.*
父母可以尽量拉高底线,天花板就要靠天赋了
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】:
其实是一个老生常谈的话题,只是今天又加深了认同感。
今天给学生上课,有一段视频是关于米开朗基罗。其中提到,他的童年比较悲
--
FROM 123.116.114.*
关键在于你的目标啊,比如说上大学,如果目标拓扑兔,那确实是徒劳,但是如果天赋一本水平,勤能补拙鸡一鸡能进个211,你觉得值得么?(特别是父母都是985水平的前提下,是不是觉得更扎心了……)
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 其实是一个老生常谈的话题,只是今天又加深了认同感。
: 今天给学生上课,有一段视频是关于米开朗基罗。其中提到,他的童年比较悲惨,6岁丧母,一个老父亲养活5个孩子,家庭条件极其有限,自然也不能提供非常优渥的教育环境。米开朗基罗幼年就展现出对艺术的天赋和热爱,但他老父亲强烈反对。不过最终米开朗基罗仍然成为世界艺术史上不可多得的一颗璀璨之星。而且这样的例子似乎并不少见。
: 然后我就想:孩子的未来是否大部分决定于天赋,父母为孩子思虑得再多其实作用并不明显?那么我们目前花费颇巨一心为孩子堆砌所谓良好教育条件的做法是否是一种徒劳?我内心的答案是肯定的,但真让我选择散养,我应该做不到。。。
--
FROM 117.143.47.*