- 主题:有考虑国际路线的吗?
太早了
高中之后吧,否则意识形态完全西化,会歧视天朝人民
--
FROM 59.56.95.*
分析的都对。大部分人都看出来了。
不过未来到底怎么发展,谁也不敢肯定。
【 在 iamdragon (龙) 的大作中提到: 】
: 上国际学校,5年级左右出国读书。假如经济上可以承担的话,有什么别的缺点?
: 我能想到的:1. 到时候娃妈带出去陪读,孩子长期与父亲分居,对成长不利。2. 将来中国发展越来越好,洋学历可能还不如国内同等大学学历好找工作。3. 缺少国内的文化和交际环境,中文水平只限于普通交流,将来对在国内发展不利。
--
FROM 106.121.133.*
看是男孩女孩,华人女孩在跨种族婚姻市场似乎还挺抢手,华人男孩对其他种族女孩的吸
引力是个问题,刻板印象难以避免。
其实不管男孩女孩,即使要出去,最好也过了青春期。或者全家都出去,家长可以帮助引
导和消解青春期的挫败。否则孩子会陷入自我怀疑和自我认同的问题中。很大可能后面即
无法融入当地,也没法回中国。
其他的思维方式、生活习惯、风俗人文的差异其实还可以适应,自我认知和定位的问题更
严重。
【 在 iamdragon (龙) 的大作中提到: 】
: 上国际学校,5年级左右出国读书。假如经济上可以承担的话,有什么别的缺点?
: 我能想到的:1. 到时候娃妈带出去陪读,孩子长期与父亲分居,对成长不利。2. 将来
中国发展越来越好,洋学历可能还不如国内同等大学学历好找工作。3. 缺少国内的文化
和交际环境,中文水平只限于普通交流,将来对在国内发展不利。
--
FROM 116.23.123.*
选择是建立在一步步尝试和努力的基础上。
【 在 mmmmwwww 的大作中提到: 】
: 选择比努力重要
--
FROM 36.23.55.*
你猜除了对外开放,跟国内教育的发展有没有点关系呢?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 中国好的时候都是对外开放的时候。
--
FROM 223.72.89.*
谁说的,80年代初中期的中美蜜月期不知道?典范工程不知道?
90年代克林顿和江签的伙伴关系不知道?
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 太天真了
: 中美关系一直就这样啊
:
: ...................
--
修改:chiefmajia FROM 223.72.89.*
FROM 223.72.89.*
no
选择就是选择
对未来不可知的情况下,只能尽个人努力做自己的判断。
多得是选择撞上了,躺赢的案例。
【 在 sdyl 的大作中提到: 】
: 选择是建立在一步步尝试和努力的基础上。
--
FROM 101.86.230.*
说到点子上了,如果一体化结束,当之无愧百年之大变局。
说白了这是100多年来的惯性思维。现在美国跟中国死磕,为了竞选也好,为了甩锅也罢,干死老二总是千年不变的正确战略。
我们刚好赶上了这一波,直接的就是身边有些准备出国的初高中孩子,以及拿到offer,出不去的孩子,个人发展都受了很大影响。所谓国运,与个人休戚相关,这辈子从来没有这么直白的感受到过。
【 在 blacklx 的大作中提到: 】
: 教育国际化的基本逻辑是世界一体化。哪怕清末民国留学的人,也是相信中国必然走国外的道路,但如果一体化这个前提动摇了,而以后孩子又必须回国发展,或者无法全家移民,建议慎重考虑。
--
FROM 101.86.230.*
看成普通人当轮子
【 在 mmmmwwww 的大作中提到: 】
: 普通人轮不到当质子好吗,你看海外那么多华人
--
FROM 111.192.98.*
5年级送出去,你这个孩子基本上就等于是没了,可以重新再生一个了。
【 在 iamdragon 的大作中提到: 】
: 上国际学校,5年级左右出国读书。假如经济上可以承担的话,有什么别的缺点?
: 我能想到的:1. 到时候娃妈带出去陪读,孩子长期与父亲分居,对成长不利。2. 将来中国发展越来越好,洋学历可能还不如国内同等大学学历好找工作。3. 缺少国内的文化和交际环境,中文水平只限于普通交流,将来对在国内发展不利。
--
FROM 113.120.99.*