- 主题:走国际路线的风险是
最大的风险在于家长思路不清晰,既要,又要,还要。
来自 MI 8
--
FROM 106.121.0.*
未来10-20年,中国经济和高等教育,会继续发展。
那时候,海外名校,未必有国内名校好使。
无论在哪受教育,都是为了高等教育上真名校。
花钱捐,也是捐名校,这样才能上名校入学。
没见过有人捐三本。
要出去,就一定要考虑回来。
双线套利。
【 在 syscall 的大作中提到: 】
: 读了前面关于国际路线的帖子,楼主的担心是将来怎么回来发展。其实,如果真的要走国际路线,就不能考虑回来了。
:
: 也就是说,出国以后就没有回头路。这是最大的风险。当然也可以认为是机遇。
:
: 国外的生活环境和国内差异太大。当娃在国外上了中学、上了大学以后,他无论如何是回不来的。别的不说,回国以后上不了youtube他就会疯掉。国外长大的孩子,生活习惯、思考方式都和国内差别巨大,相比之下语言差异还是小事。
:
: 所以,在考虑要不要出国之前,要先想好走什么样的路线。想想将来是不是想要娃在国外发展?自己对国外的了解有多少?当然要弄清这些问题也很难。
来自 MI 8
--
FROM 106.121.0.*
时间维度不一样,我看20年后。。
你可能看10年后。
【 在 Annyforever 的大作中提到: 】
: 国内经济相信会发展,国内高等教育不看好【 在 quantpanda (有机后浪,鲜嫩多汁) 的大作中提到: 】:: 未来10-20年,中国经济和高等教育,会继续发展。: 那时候,海外名校,未必有国内名校好使。: 无论在哪受教育,都是为了高等教育上真名校。--发自xsmth (iOS版)--
来自 MI 8
--
FROM 106.121.0.*
中国的问题在于社会经济发展的好,但是人过得日子太差劲。
【 在 Annyforever 的大作中提到: 】
: 国内经济相信会发展,国内高等教育不看好【 在 quantpanda (有机后浪,鲜嫩多汁) 的大作中提到: 】:: 未来10-20年,中国经济和高等教育,会继续发展。: 那时候,海外名校,未必有国内名校好使。: 无论在哪受教育,都是为了高等教育上真名校。--发自xsmth (iOS版)--
来自 MI 8
--
FROM 106.121.0.*
中国高等教育的问题在于有一帮60-70后混子老师,太缺德,太煞笔。
这帮人不4,中国高等教育没戏。
20年后,这帮60-70后就退休了。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 20年后高等教育仍然差的远。二十年后国内高校的教授就是现在培养的学生吧。
来自 MI 8
--
FROM 106.121.0.*
所以,我要吃双线红利。
【 在 Annyforever 的大作中提到: 】
: 是的
来自 MI 8
--
FROM 106.121.0.*
这个问题,看时间吧
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 【 在 quantpanda 的大作中提到: 】: 中国高等教育的问题在于有一帮60-70后混子老师,太缺德,太煞笔。: 这帮人不4,中国高等教育没戏。: 20年后,这帮60-70后就退休了。: ...................不会改变的。你看现在学的最好的那些还是出去不回来的。--FROM 117.136.0.*
来自 MI 8
--
FROM 106.121.0.*
舒舒服服过日子,别自我绝育
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 时间解决这个问题不知道20年够不够。前面也说了,国内人过的日子差劲,你觉得一般人追求啥?
来自 MI 8
--
FROM 106.121.0.*
哈哈(?ω?)hiahiahia
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 所以呢?人才还是外流。20年后啥样现在也就知道了。
来自 MI 8
--
FROM 106.121.0.*
树挪死 人挪活
早挪 造活
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: ^_^
来自 MI 8
--
FROM 106.121.0.*