- 主题:我有个阴暗的猜测
摇号所谓的公平是为了避免中层精英的崛起吗？
本来中层们还可以鸡娃进入好学校
现在扁平化，那么中层们底层们混合在一起了～
而权贵们自然什么门路都有的
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
※ 修改:·sherry2010 于 May 21 17:19:35 2020 修改本文·[FROM: 1.202.114.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 1.202.114.*]
修改:sherry2010 FROM 1.202.114.*
FROM 1.202.114.*
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 集权制度下不需要中层
:
: 【 在 sherry2010 () 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 1.202.114.*
看来我没有感觉错
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 摇号打击的是中产这一波靠自己读书爬上来以为能在中上层社会坐稳并一代一代往上爬的群体。
: 【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: : 摇号所谓的公平是为了避免底层精英的崛起吗？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 1.202.114.*
这么说吧，能买得起好学区，又能各种课外班经济实力的有时间鸡娃的叫中层
或者可以上10w以上一年的私立的
底层就是村小那种
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 啥是底层，啥是中层，啥又是崛起。。。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 1.202.114.*
不是吧～
首先，智力不一定相当，其次，在资产一直被稀释的情况下，资源只是绝对比以前强，相对也不一定吧
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 那你为什么觉得阴暗呢？一代中产的孩子，只要智力和父母相当，资源比父母强，肯定是在父母之上的，摇号对这部分人来说更公平，不行的是那种没遗传父母好基因的，或者说父母运气特别好的
: 【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: : 看来我没有感觉错
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 1.202.114.*
嗯，对，哈哈
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 所以摇号怎么避免底层精英的崛起了。。。？
: 我姑且把你这个崛起解读为考个好成绩吧。。。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 1.202.114.*
是的；其实还是选拔制度，各凭本事比较好；
【 在 sunnysea 的大作中提到: 】
: 不管中层还是底层，摇号都是对各方面都比较优秀的孩子的一种不公平！
:
--
FROM 49.5.11.*
不用laf;
在优秀初中高中读过的都知道；
优秀的人在优秀的环境里，会更加优秀；
优秀的人在普通的环境里，只能是一般优秀；
知乎有个关于杭外的讨论~ 可以看看杭外校友的成就；
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: laf，中考摇号还是高考摇号了，至于用感叹号么。。。
:
:
--
FROM 49.5.11.*
这种话跟那句 是金子在哪里都会发光的是同样的一句没用的废话
【 在 Annyforever 的大作中提到: 】
: 真是精英，怎样都能崛起
--
FROM 49.5.11.*
嗯呢，看起来是；
让中层认清现实~
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 本届就是追求公平，追求公平首先受损伤的就是中产，各个方面都是
:
--
FROM 49.5.11.*