- 主题:海淀初中到底是生源还是师资决定的成绩
一直疑惑，除了六小强和个别原来可以公办寄宿的学校，其他中学是不是基本都是摇号和派位的生源，那么中考排名20多和60多的学校，其实入校时生源应该都差不多吧，那三年后学校的差距确实是因为师资的原因吧
--
FROM 124.207.102.*
生源和师资都有影响。
生源不用说了，大家都知道。
师资我举个简单的例子，每次大考完，都会有试卷分析，比如每道题，每个班的得分率。
简单分析下，就能看出不同的老师，在不同的题上，有明显的优势或者短板。师资肯定对学生是有影响的。
【 在 xinranyixiao 的大作中提到: 】
: 一直疑惑，除了六小强和个别原来可以公办寄宿的学校，其他中学是不是基本都是摇号和派位的生源，那么中考排名20多和60多的学校，其实入校时生源应该都差不多吧，那三年后学校的差距确实是因为师资的原因吧
: --
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 223.72.45.*
以前海淀只有30%学生参加派位，大部分都择校，生源差距还是挺大的。
另外，海淀偏远的农村地区和核心高科技区，也有生源差距。
【 在 xinranyixiao 的大作中提到: 】
: 一直疑惑，除了六小强和个别原来可以公办寄宿的学校，其他中学是不是基本都是摇号和派位的生源，那么中考排名20多和60多的学校，其实入校时生源应该都差不多吧，那三年后学校的差距确实是因为师资的原因吧
--
修改:suhangma FROM 114.250.165.*
FROM 114.250.165.*
中考排名20多和60多的学校，生源绝对是不一样的
【 在 xinranyixiao 的大作中提到: 】
: 一直疑惑，除了六小强和个别原来可以公办寄宿的学校，其他中学是不是基本都是摇号和派位的生源，那么中考排名20多和60多的学校，其实入校时生源应该都差不多吧，那三年后学校的差距确实是因为师资的原因吧
--
FROM 36.110.69.*
区域五里的人大西山大概中考成绩排名接近30，农大附在60多，生源应该都是派位的，虽然家长们百般不愿意去农大附
--
FROM 123.150.181.*
两者都有，良性互动。
生源好，成绩好，也能吸引大量外区优秀教师加入，形成了良性互动。
每年都有好多外区的优秀教师，为了孩子上学，跑到六小强。
【 在 xinranyixiao 的大作中提到: 】
: 一直疑惑，除了六小强和个别原来可以公办寄宿的学校，其他中学是不是基本都是摇号和派位的生源，那么中考排名20多和60多的学校，其实入校时生源应该都差不多吧，那三年后学校的差距确实是因为师资的原因吧
--
FROM 113.45.38.*