- 主题:学那么多是不是真的有用
【 在 tasdingo 的大作中提到: 】
: 斯金纳多少年前的人了，实际上心理学不管应用还是理论早就远远超过了他刚开始的范畴，就算是现在的行为心理学，也只是蓬勃发展的心理学的一个分支而已，而且这句话跟斯金纳自己力主的行为心理学理论也差了十万八千里。
: 我发现吧，一些不学无术的人就喜欢引经据典，特别是心理学经典，实际上那些所谓的经典在心理学界早就过时，几十年前的鸡汤，就算没毒，撂现在也早馊了，何况很多被证明是有毒的。
: 美国的公众教育早就沦为笑柄了，他们的精英教育才是真抓实干，推崇埋头苦读，一周课外阅读量必须有几十万字。
: ...................
如果你去查数据的话，美国孩子的阅读量比中国高很多呢。这里也没说小孩就不该努力，关键是怎么努力。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 其实现在还在用，这玩意和孙子兵法一样，在一定程度上可以推广到世界和后世，以弥补现代科学治国体系的不足，因为它探讨的是如何治理人性，虽然这么多年了，人性还是那个人性。制度总有力有不逮的时候，特朗普的成功就说明了这个问题。当然它不能取代制度，不过就中国制度现状而言，确实还需要更多的依赖人性……
反正吧，总有人觉得那些整了几千年也整不出发达国家的玩意就是高明....
--
FROM 223.104.3.*
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 你还是这么偏狭。总觉得别人重视本国的文化遗产，就是反对现代科学。其实压根不矛盾。
:
扯不上关系。现代社会对制度，人性认识深刻多了，古代那些强调人治的本质就是落后，没必要当圣经捧着。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 小孩子才做选择题，成年人当然是两个都要。另外圣经比不上四书五经，提鞋都不配。
:
随便你怎么说啦，多接触点现代文明比较有用。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 为什么你会认为现代人会少接触现代文明?
:
我认为没必要花什么时间在四书五经上，更别说弟子规这种落第秀才写的糟粕。现在的教育确实很局限，多看看现代各科书籍开阔视野最重要。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 我认为不会有多少人真的通读四书五经，一般人最多读读论语孟子，读几首诗，能把书和春秋读完的就已经算读的多的了，读礼和易的太少了。
: 现代人就算是要按着古代培养君王的方式培养，也不会去学周礼的，先把后续的史书读完吧。所以，你想太多了。
: 你这么怕干啥呢，就听不得别人客观的评价一套书的历史价值么？为什么你对中华文化有如此深刻的恐惧，生怕浪费了你一点点时间，但是其实，读读论语总比灌水来的有点收获，你还不是照样每天灌水。没觉得你的时间有多么宝贵。
: ...................
恐惧想多了。有时间看点什么，找点乐子都比看那玩意强。你愿意让孩子从小三字经弟子规没人拦着啊，四书五经也够学个十年的。我让孩子看国家地理各科知识也是另一种选择。高兴就好。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: Both， always both，别老跟个孩子一样非要做选择题。
:
那你就both吧，反正各有选择。我不是说高兴就好么……
--
FROM 223.104.3.*
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 不过我最惊讶的是，你读了那么多充满了辩证思维和现代科学常识的书，居然还能buy这种鸡汤，可见读书也不是万能的。
: 读这种鸡汤才是真的浪费时间。
:
你觉得鸡汤就鸡汤，我觉得说的有点道理我的看法。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 不，你也觉得它是鸡汤，LOL
我觉得写法有点鸡汤，但并不是没有道理。而且我并不认为学点之乎者也就高明哪去了，还有点可笑……当然，每个人教育孩子方法不一样。比如从小弟子规，小学可能就读完四书五经了。我从小抓孩子外语，五六岁就能自己看各科英文书了。像我在本版举的哲学书例子，根本不可能有中文版
--
FROM 223.104.3.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 她这破文漏洞百出 也就你这么善良的人相信她的那个简历
: 我再给你举个例子
: 这文里她自己写的英语只有一句
: ...................
感觉有点道理就足够了，未必要这么挑人毛病吧。我觉得你一向有这习惯，认真挑个小错，然后开始攻击整体。
--
FROM 223.104.3.*