- 主题:原来著名心理学家是这么解释教育的
其实笑点还真不是skinner本人的观点
笑点在于 有个公众号引用skinner 来论证教育是为了真善美
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 行为主义的学习可能就涉及行为的学习,一套动作,一套操作。
: 理智的人不会因为Skinner自己扯啥,或者后人扯啥,就觉得这是唯一棒棒哒、普适棒棒哒了
:
: ....................
--
FROM 111.192.57.*
呃,小木瓜是理科生?
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我怎么觉得我比你更像个理科生
: 这事情是这样的
: 假如
: ...................
--
FROM 124.127.132.*
这就是自媒体最爱的句子:名人说的(未必是这个名人,反正刷微信的人不会去求证),这个名人在心理学教育学上还牛牛的(也可能是某个阶段牛),然后说了一句可以随意解读的话,棒棒哒!
拿来装点公众号文章,最好了
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 其实笑点还真不是skinner本人的观点
: 笑点在于 有个公众号引用skinner 来论证教育是为了真善美
:
: ...................
--
FROM 124.127.132.*
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 因为这句话看起来很诗意很含糊,啥也没说清楚,适合大家拿来随心所欲的解读
: 这种鸡汤似的句子,自媒体最喜欢
别太贬低这种,那么多引用的都是因为傻么。
--
FROM 192.19.236.*
Skinner本人都不会有这种什么真善美之类莫名其妙的观点,那个写手居然拿Skinner的话来论证,Skinner的棺材板都要压不住了。
【 在 tokilltime (tokilltime) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 原来著名心理学家是这么解释教育的
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 4 12:39:10 2020), 站内
:
: 其实笑点还真不是skinner本人的观点
: 笑点在于 有个公众号引用skinner 来论证教育是为了真善美
:
:
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: : 行为主义的学习可能就涉及行为的学习,一套动作,一套操作。
: : 理智的人不会因为Skinner自己扯啥,或者后人扯啥,就觉得这是唯一棒棒哒、普适棒棒哒了
: :
: : ....................
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.192.57.*]
--
FROM 111.196.210.*
应该是
我们文科生一直瞎编一直爽 这种鸡汤公众号套路都属于高中无病呻吟玩剩下的
才不会上当 嘿嘿
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 呃,小木瓜是理科生?
:
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 111.192.57.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我怎么觉得我比你更像个理科生
: 这事情是这样的
: 假如
: ...................
因为我不会太挑刺,比如人家讲个学习的感悟,我就不会去追着别人说你那个讲刺猬的地方说错了....
--
FROM 192.19.236.*
很多时候都是……
对于“引用”,不同的人会有不同的评判标准,我的标准略高一点吧,至少希望表述准确、逻辑自洽、标明出处。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
:
: 别太贬低这种,那么多引用的都是因为傻么。
--
FROM 124.127.132.*
这让我想起之前跟realpig在隔壁楼聊的那个问题
瞎引用的前提是不要遇到看懂了原文的人……
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 这就是自媒体最爱的句子:名人说的(未必是这个名人,反正刷微信的人不会去求证),这个名人在心理学教育学上还牛牛的(也可能是某个阶段牛),然后说了一句可以随意解读的话,棒棒哒!
: 拿来装点公众号文章,最好了
:
: ....................
--
FROM 111.192.57.*
都是被你们这些文科生整的……
前阵子版面说中某院心理学在职博士生,我就呵呵了,可能连个像样的文章都写不明白,可不就适合给不靠谱的自媒体装门面
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 应该是
: 我们文科生一直瞎编一直爽 这种鸡汤公众号套路都属于高中无病呻吟玩剩下的
: 才不会上当 嘿嘿
: ...................
--
FROM 124.127.132.*