- 主题:原来著名心理学家是这么解释教育的
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 很多时候都是……
: 对于“引用”,不同的人会有不同的评判标准,我的标准略高一点吧,至少希望表述准确、逻辑自洽、标明出处。
这种quote并不是写论文用的,你标准太高。
--
FROM 192.19.236.*
或者别遇到有可能查到原文的人
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 这让我想起之前跟realpig在隔壁楼聊的那个问题
: 瞎引用的前提是不要遇到看懂了原文的人……
: :
--
FROM 124.127.132.*
恰恰是你这种无所谓的态度,纵容了太多胡说八道的人,坑了更多不明所以的群众
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 这种quote并不是写论文用的,你标准太高。
--
FROM 124.127.132.*
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 恰恰是你这种无所谓的态度,纵容了太多胡说八道的人,坑了更多不明所以的群众
因为这个本来就不是论文,你用论文的标准评判就是错的。看了,自己有感觉,就够了。
--
FROM 192.19.236.*
这不是挑刺的问题
是她通篇连续犯低级错误 跟她声称的水平完全不搭
当一个人声称要替你解读中美教育的时候 你不先问问这个人有没有这个能力 就这么干脆信了她说的话?
这恰好是个我们容易辨别的领域 她胡说也就胡说了 遇到你不熟悉的领域 你也这样别人说啥就信啥 就因为千百字中某一句话合你的心意?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 我怎么觉得我比你更像个理科生
: : 这事情是这样的
: ....................
--
FROM 111.192.57.*
我觉得生活中私下闲聊论坛灌水没有必要挑刺,但对于开公众号试图扩大影响力甚至谋利的人来说,公开说话不严谨就会被人嘲笑,不能接受这点就不要开公号了
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 我怎么觉得我比你更像个理科生
: : 这事情是这样的
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 223.104.3.*
哎,有感觉……就够了……
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 因为这个本来就不是论文,你用论文的标准评判就是错的。看了,自己有感觉,就够了。
--
FROM 124.127.132.*
这是哪个公众号啊?
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 这不是挑刺的问题
: 是她通篇连续犯低级错误 跟她声称的水平完全不搭
: 当一个人声称要替你解读中美教育的时候 你不先问问这个人有没有这个能力 就这么干脆信了她说的话?
: ...................
--
FROM 124.127.132.*
我突然感觉自己可能又错过了一个亿……
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 哎,有感觉……就够了……
:
: 【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 111.192.57.*
自媒体被看不起,并不是因为没有负责任的自媒体,主要是因为有一撮不负责任的自媒体
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 我觉得生活中私下闲聊论坛灌水没有必要挑刺,但对于开公众号试图扩大影响力甚至谋利的人来说,公开说话不严谨就会被人嘲笑,不能接受这点就不要开公号了
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 124.127.132.*