- 主题:没人讨论人教版教材中的爱因斯坦与勾股定理吗?
我现在还记得小学五年级的时候,我们班有个同学在黑板上一阵捣鼓,证明勾股定理,当时除了数学老师,全班都看不懂。后来老师说他证明得对,大家看不懂也正常,以后就看懂了。可我直到研究生毕业,回想当年那一幕,依然没有搞明白。你这个帖子一下子让我幡然醒悟,啊哈哈哈。
【 在 SYSQP 的大作中提到: 】
: 本意就是利用三个是相似三角形来证明的。 m 是 1/2 * (高/底)。
: 不过比较怀疑帖子的真实性。谁手上这有这本书,翻出来看看,才能实锤。
:
--
FROM 223.72.48.*
编人教版教科书都敢这么随意,虽然只是自读课本。
--
FROM 205.251.233.*
和国外学啥不好,非学脑残教育
--
FROM 205.251.233.*
已经糜烂了,没药救了。
【 在 sgoss 的大作中提到: 】
: 可以看到整个社会低智、负智到什么程度了。
: 人教版教材也得层层审核吧?
: 自然科学是所有人都要学习的基础,自然科学学好了,对人文社科感兴趣的人再去学文科。
: ...................
--
FROM 61.140.75.*
这跟整个社会有什么关系?
【 在 sgoss 的大作中提到: 】
: 可以看到整个社会低智、负智到什么程度了。
: 人教版教材也得层层审核吧?
: 自然科学是所有人都要学习的基础,自然科学学好了,对人文社科感兴趣的人再去学文科。
: ...................
--
FROM 111.192.96.*
特快早就轮过一遍了
【 在 sgoss 的大作中提到: 】
: 可以看到整个社会低智、负智到什么程度了。
: 人教版教材也得层层审核吧?
: 自然科学是所有人都要学习的基础,自然科学学好了,对人文社科感兴趣的人再去学文科。
: ...................
--
FROM 49.78.38.*
我想转到joke,转不了。不知道为什么,
【 在 sgoss 的大作中提到: 】
: 可以看到整个社会低智、负智到什么程度了。
: 人教版教材也得层层审核吧?
: 自然科学是所有人都要学习的基础,自然科学学好了,对人文社科感兴趣的人再去学文科。
: ...................
--
FROM 90.194.13.*
很多貌似应该严肃的东西,实际上一点都不严肃
--
FROM 117.100.133.*
同学这已经不是勘误的问题了 性质很严重 这可是给孩子们读的教材
【 在 douyu 的大作中提到: 】
: 你直接联系出版社勘误呗
--
FROM 61.149.232.*
哈哈 你知道图书这一块 特别是教材这一块的利益链条吗?
特别特别的黑 黑得让人震惊
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 这跟整个社会有什么关系?
--
FROM 61.149.232.*