- 主题:没人讨论人教版教材中的爱因斯坦与勾股定理吗?
人教社官方已经在知乎上回复致歉了。。。
https://www.zhihu.com/question/401988398/answer/1288382687
【 在 Vinney (似水年华) 的大作中提到: 】
: 自读教材。这版上尽在这喷,
: 手头有这个教材的 我估计一个都没
: 反正我没见过。
: ...................
--
FROM 222.129.235.*
这相关领导能全引咎辞职吗
【 在 sgoss 的大作中提到: 】
: 可以看到整个社会低智、负智到什么程度了。
: 人教版教材也得层层审核吧?
: 自然科学是所有人都要学习的基础,自然科学学好了,对人文社科感兴趣的人再去学文科。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 116.21.14.*
支持你!逻辑上就不通的事,有人还搬出那么多振振有词来。也是脸皮厚
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 林子大了什么鸟都有
:
: 【 在 Knasmullner 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 180.130.2.*
以后直接可以不学数学了,每人发个小本本
--
FROM 221.218.136.*
标量、矢量都是张量?你确定????
连张量的定义都搞错,就别吹自己懂微分几何和相对论了吧?
【 在 funf (vcbutnope) 的大作中提到: 】
: 勾股定理的证明无数,相对论是用勾股定理的,相对论的几何描述是建立在代数几何上的,没有勾股定理有相对论吗
: 我说一开始一帮不懂相对论的有错吗?什么两个量不能加,就像你一直纠结的标量、矢量问题,都是张量!
: 然后你们就先入为主,拿中世纪处理女巫那套跟我磕,好在历史看的多,遇到这种事情怂了就去了,所以一路直怼。
: ...................
--
修改:roy FROM 222.129.235.*
FROM 222.129.235.*
推行反智教育有利于愚民统治
--
FROM 221.223.40.*
你是真有意思,你继续吧
【 在 roy 的大作中提到: 】
: 标量、矢量都是张量?你确定????
: 连张量的定义都搞错,就别吹自己懂微分几何和相对论了吧?
:
--
FROM 111.166.131.*
原来是东郭先生的锅!
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 是2005年网络上的一个段子
: 编书的人够蠢 直接搜网络资料 不管正误就往上抄
: 然后整个审核系统也够蠢
: ...................
--
FROM 185.152.67.*
《微分几何入门与广义相对论》p35页上有张量的定义,是一个从多重矢量到实数集的映射
你说说怎么把标量套到这个定义里吧
【 在 funf (vcbutnope) 的大作中提到: 】
: 你是真有意思,你继续吧
--
修改:roy FROM 222.129.235.*
FROM 222.129.235.*