- 主题:没人讨论人教版教材中的爱因斯坦与勾股定理吗?
妙啊。
黑和白的本质好像都是颜色啊,对和错本质上都是判断啊,仙人掌和仙人本质上都是生物啊。
「本质上」这个文科大词怎么这么好用呢?[狂喜]
你不去学文科可惜了……
【 在 funf 的大作中提到: 】
: 是你们孤陋寡闻。狭义相对论和广义相对论,其本质都是闵氏几何。闵氏几何是欧式几何的扩展,也有距离的概念,只不过距离的计算方法和欧式几何不同。闵氏几何中有一个重要概念,就是几何不变量,距离就是几何不变量,而能量的平方和三维动量的平方差(不是和)等于四维动量,这是个几何不变量。当然,对符号进行处理可以近似认为就是平方和(允许平方为负)。
: 上面这部分能看明白你就不应该喷,看不懂你就不能喷。
:
--
FROM 104.36.70.*
补充一个封面啊
【 在 sgoss 的大作中提到: 】
: 可以看到整个社会低智、负智到什么程度了。
: 人教版教材也得层层审核吧?
: 自然科学是所有人都要学习的基础,自然科学学好了,对人文社科感兴趣的人再去学文科。
: ...................
--
FROM 60.190.152.*
我还以为这是joke版…笑死了
【 在 sgoss 的大作中提到: 】
: 可以看到整个社会低智、负智到什么程度了。
: 人教版教材也得层层审核吧?
: 自然科学是所有人都要学习的基础,自然科学学好了,对人文社科感兴趣的人再去学文科。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 106.39.89.*
教材里会有这么弱智的错误?
【 在 sgoss 的大作中提到: 】
: 可以看到整个社会低智、负智到什么程度了。
: 人教版教材也得层层审核吧?
: 自然科学是所有人都要学习的基础,自然科学学好了,对人文社科感兴趣的人再去学文科。
: ...................
--
FROM 111.198.244.*
面积和相对论根本扯不上关系,简单的比例关系,非要扯上名人,扯上高大上的概念,理科读物,完全生搬硬套,不讲逻辑,不只是失职,完全是渎职。
【 在 sgoss 的大作中提到: 】
: 可以看到整个社会低智、负智到什么程度了。
: 人教版教材也得层层审核吧?
: 自然科学是所有人都要学习的基础,自然科学学好了,对人文社科感兴趣的人再去学文科。
: ...................
--
FROM 111.164.17.*
这么差劲啊
【 在 sgoss 的大作中提到: 】
:
: 可以看到整个社会低智、负智到什么程度了。
: 人教版教材也得层层审核吧?
: 自然科学是所有人都要学习的基础,自然科学学好了,对人文社科感兴趣的人再去学文科。
: 现在部分人理科学得一坨屎,投机转成文科,凭着三寸不烂之舌成为公知了。社会的悲哀。
#发自zSMTH@NX563J
--
FROM 202.108.65.*
人教版教材?!
真的是教材吗?那个年级的?
太震惊了。
【 在 sgoss 的大作中提到: 】
: 可以看到整个社会低智、负智到什么程度了。
: 人教版教材也得层层审核吧?
: 自然科学是所有人都要学习的基础,自然科学学好了,对人文社科感兴趣的人再去学文科。
: ...................
--
FROM 219.232.97.*
文科生不等于数学差。这本教材的各位作者编者审校们,水平之烂,恐怕中学毕业证都是买来的?!
【 在 sgoss (ree) 的大作中提到: 】
: 可以看到整个社会低智、负智到什么程度了。
: 人教版教材也得层层审核吧?
: 自然科学是所有人都要学习的基础,自然科学学好了,对人文社科感兴趣的人再去学文科。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
然后人教社的致歉,说对不起,我们工作“不严谨”!
如此荒谬之举,居然只是不严谨
【 在 carll (bless!) 的大作中提到: 】
: 文科生不等于数学差。这本教材的各位作者编者审校们,水平之烂,恐怕中学毕业证都是买来的?!
--
FROM 223.104.3.*
这个还好吧,
还有解梦版和占星版,
发个占星贴都能上十大的时候才惊到了
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 在水木还有个中医版呢,你常去逛逛就不会觉得这有任何可惊诧的
: 科。
--
FROM 124.64.19.*