- 主题:Re: 大几千块钱学完自然拼读，真的可以无障碍拼读80%的词？
自拼的前提是能听懂，随便拎个老外来教一遍拼音，就指望算是中文学会了，起码能读带注音的书了，这不是笑话嘛。
--
FROM 125.31.37.*
你是说听力单词量一定要先上去？
【 在 Adelheid 的大作中提到: 】
: 自拼的前提是能听懂，随便拎个老外来教一遍拼音，就指望算是中文学会了，起码能读带注音的书了，这不是笑话嘛。
--
FROM 123.112.31.*
网上搜盖兆泉的文章，写的很清楚
【 在 nanoLi 的大作中提到: 】
: 自然拼读该什么时候学，怎么学？必须要跟着老师学吗？还是会了大量单词之后，自然有点sense了
: 学会会读不知道意思也不行啊
: Draculas，frankensteins这种词，我也能猜个大概，但是不确定自己百分百读的对。如果学了自然拼读，可以确保一定会读对吗？
--
FROM 106.121.178.*
我之前在美国的小学正好带过孩子们一段时间拼读，是有很好的听说背景下，自然拼读才能水到渠成，国内的所谓自然拼读完全不是一个概念
--
FROM 61.149.110.*
不可能，英语符合读音规则的词可没有这么多
--
FROM 221.220.117.*
我是说自拼本来就是给母语娃总结的快速阅读入门法，当然听力上去了也可以试试。其实我们以前英语学久了，这点儿规则自己也能摸索个七七八八，并不是看见一个新词都要查了音标才敢读。
【 在 nanoLi 的大作中提到: 】
: 你是说听力单词量一定要先上去？
--
FROM 125.31.37.*
得有听力基础学这个才起作用，一读孩子知道啥意思了，没基础读两个顶多帮背背单词
【 在 nanoLi 的大作中提到: 】
: 自然拼读该什么时候学，怎么学？必须要跟着老师学吗？还是会了大量单词之后，自然有点sense了
: 学会会读不知道意思也不行啊
: Draculas，frankensteins这种词，我也能猜个大概，但是不确定自己百分百读的对。如果学了自然拼读，可以确保一定会读对吗？
--
FROM 117.136.38.*
没有听力单词用处有限
【 在 nanoLi (小李子) 的大作中提到: 】
:
: 自然拼读该什么时候学，怎么学？必须要跟着老师学吗？还是会了大量单词之后，自然有点sense了
: 学会会读不知道意思也不行啊
: Draculas，frankensteins这种词，我也能猜个大概，但是不确定自己百分百读的对。如果学了自然拼读，可以确保一定会读对吗？
--
FROM 111.201.37.*
英文有30%左右的单词都是不规则的。
而且自然拼读真的做到听词能写的程度，需要很多练习，哪怕是见词能读，也需要有听力词汇的积累，你想多了
【 在 nanoLi 的大作中提到: 】
: 自然拼读该什么时候学，怎么学？必须要跟着老师学吗？还是会了大量单词之后，自然有点sense了
: 学会会读不知道意思也不行啊
: Draculas，frankensteins这种词，我也能猜个大概，但是不确定自己百分百读的对。如果学了自然拼读，可以确保一定会读对吗？
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 180.169.201.*
200多就能学会了，哪用几千块……
【 在 nanoLi (小李子) 的大作中提到: 】
:
: 自然拼读该什么时候学，怎么学？必须要跟着老师学吗？还是会了大量单词之后，自然有点sense了
: 学会会读不知道意思也不行啊
: Draculas，frankensteins这种词，我也能猜个大概，但是不确定自己百分百读的对。如果学了自然拼读，可以确保一定会读对吗？
--
FROM 106.121.164.*