- 主题:Re: 关于中小学教育公平问题写了几条
醒醒
【 在 dingo2015 () 的大作中提到: 】
: 参加网上一英语课程,大作业是篇作文,就以这个为题,写了几条
: (1)国家不再区分重点普通
: (2)废除附属学校,所有学校都以地名或者数目序命名
: (3)国家给学校的教育经费,只按照人头来分配
--
FROM 221.218.137.*
参加网上一英语课程,大作业是篇作文,就以这个为题,写了几条
(1)国家不再区分重点普通 小孩子一上学,就会区分班上哪个成绩好、哪个坏,不区分是自欺欺人
(2)废除附属学校,所有学校都以地名或者数目序命名 同(1)
(3)国家给学校的教育经费,只按照人头来分配 会有家长自愿捐款的,参考10来年前的公立幼儿园
(4)允许更多的私立中小学 一直都允许
(5)所有报名入学的孩子没有优先级(包含非京籍儿童),一视同仁,没有例外 资源空间、时间上的不均衡,导致无法实现的。
【 在 dingo2015 的大作中提到: 】
: 参加网上一英语课程,大作业是篇作文,就以这个为题,写了几条
: (1)国家不再区分重点普通
: (2)废除附属学校,所有学校都以地名或者数目序命名
: ...................
--
修改:icerain999 FROM 123.118.168.*
FROM 123.118.168.*
你的思想和文革差不多
结果就是基本的温饱都保证不了。
--
FROM 182.253.199.*
公立保证公平,私立保证效率,完全美帝模式啊
【 在 yanwumulian 的大作中提到: 】
:
: 你的思想和文革差不多
:
: 结果就是基本的温饱都保证不了。
:
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 117.136.75.*
(4)其实是个大家能接受而且能增加容量的方法,但是也不会让大量搞的
【 在 dingo2015 的大作中提到: 】
: 参加网上一英语课程,大作业是篇作文,就以这个为题,写了几条
: (1)国家不再区分重点普通
: (2)废除附属学校,所有学校都以地名或者数目序命名
: ...................
--
修改:lonelycat FROM 14.221.97.*
FROM 14.221.97.*
老师分好坏
学生分好坏
你再怎么均衡,这个也改变不了
只要“学习好”有好处,你不可能禁止的了
--
FROM 110.247.46.*
现实生活可不是数学模型哇
【 在 dingo2015 () 的大作中提到: 】
: 在资源均衡的前提下,教师学生也会达到相对均衡
: 国家政策要对自然状态下不均衡做纠正,而不是政策性强化。
: 【 在 tsbit 的大作中提到: 】
--
FROM 221.218.137.*
呃,本想劝你一句,估计也不会听
完全善意的,祝你幸福吧
【 在 dingo2015 () 的大作中提到: 】
: 现实生活,是更复杂的自适应系统,会不断根据外部输入调整内部参数指标
: 【 在 fufubuaa 的大作中提到: 】
--
FROM 221.218.137.*
家长写作文?
【 在 dingo2015 (dingo) 的大作中提到: 】
: 参加网上一英语课程,大作业是篇作文,就以这个为题,写了几条
: (1)国家不再区分重点普通
: (2)废除附属学校,所有学校都以地名或者数目序命名
: ...................
--
FROM 223.72.193.*
醒醒吧,中国只有一个清华一个北大,说白了,都要上清北,就算985,也不够大家分的,上层资源有限,下面必定会竞争,一旦竞争,所谓的公平是很难实现的。总有人试图弯道超车。你觉得学习好就有用,别人问你人家祖孙八代的积累还不如你10年的学习,你咋回答?看似公平,实际残忍。
--
FROM 211.103.196.*