- 主题:感觉现在这种孩子学英文的方法还是很可能是哑巴英语
作为第二语言,很多人没有条件去获得一个更好的交互环境,但也没有实质的影响,说来说去语言还是要用,有了基础去国外很快就适应了。
反过来如果自己在家天天练习英语,结果工作和学习场合完全用不上,那才叫资源浪费。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 现在学英文比以前早了,也重视多了,但刷绘本,背单词,甚至背课文仍然不是大脑里主动组织语言,最后还是可能哑巴英语。交互环境还是必不可少。
--
FROM 182.139.182.*
就是一个资源配置问题,相同的时间内,可能我重点放在语文数学,英语就满足听读写就行了;也有可能我把英语的听说读写都搞定,数学随缘。
这么说不是说英语不要练习口语,而是对很多人来说,不需要把英语学到那么高的水平,学英语的时间放在其他科目上是很正常的操作。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 学了不用当然浪费。关键是怎么知道以后是不是用的上呢?
--
FROM 182.139.182.*
对嘛,就是个人选择,所以觉得合适教育自家孩子就行了,以这个来judge其他家长就没必要了
如果孩子有一口地道的伦敦腔当然好,但是要为此付出大量的时间的话可能就要慎重评估下了
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 个人选择的事。不过数学也能看英文书,资料更多。
--
FROM 182.139.182.*
其实你想过没有,在国内学英文,算你天赋高,可以学到同年龄段的美国孩子的英文水平,那又怎么样,能比对方强多少吗?反过来,我可能英语差一点,但数学、文学更强,那才是优质教育的体现啊。
至于用英语教材学数学学科学,哪来的自信用第二外语能学的比用母语来的快?真要有这个水平,也不需要在本版晃悠了,直接把教育成果拿出来打我们脸就行了。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 走啥路线还没想好。不过国内我并不担心中文。
--
FROM 182.139.182.*
也行吧。。。
大家理念不一样,不用强求
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 英文教材就是挺好啊,你学理工的自然明白。而且中英文完全互补,只有好处。
--
FROM 182.139.182.*
我没过说这两者互斥啊,是不是互补另说。
你说的观点其实问题都不大,只是说孩子的时间是有限的,干嘛死磕英语不放了?英语99数学80,你说不行,我一定要先把英语弄到100分,回头再补一句,我既然用英语来教数学了,数学拿100分肯定也很轻松,感情一大堆美国接受快乐教育的孩子是用中文教的数学?
再说一句不中听的话,你孩子还小,日子长着呢,你都没经历过大孩子的教育,哪来的自信跑来做指导呢?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 本来就是理念的事。而且为啥中英文是互斥呢?
--
FROM 182.139.182.*
行吧。。。我也是自己脑袋抽了,跟你争什么争
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 前面还有人说看英文教材简单呢。我分享个看过的观点,到你这就变指导了?美国那么大,数学学的好的坏的孩子多了去了,这和英文有啥关系?英文教材是不是好,看看不就知道了。
--
FROM 182.139.182.*