水木社区手机版
首页
|版面-儿童教育(ChildEducation)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:看看这个讨论,觉得有些人很毁三观
楼主
|
w1115
|
2020-07-09 21:40:23
|
只看此ID
看看这个帖子,觉得好毁三观。
到底什么是教育公平,教育公平在什么时候能实现?
https://m.newsmth.net/article/FamilyLife/1763557680
--
FROM 117.136.38.*
1楼
|
forgetjed
|
2020-07-10 08:47:22
|
只看此ID
来这个版都是为人父母了吧,怎么还在考虑公平的问题。
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 看看这个帖子,觉得好毁三观。
: 到底什么是教育公平,教育公平在什么时候能实现?
:
https://m.newsmth.net/article/FamilyLife/1763557680
--
FROM 223.70.210.*
2楼
|
ping801231
|
2020-07-10 09:21:01
|
只看此ID
全国高考都没统一试卷和录取线,想什么公平呢
--
FROM 202.122.36.*
3楼
|
tsbit
|
2020-07-10 09:26:36
|
只看此ID
试卷和录取线没有必要统一吧
需要统一的是985211的录取率
【 在 ping801231 的大作中提到: 】
: 全国高考都没统一试卷和录取线,想什么公平呢
--
FROM 110.247.46.*
4楼
|
ping801231
|
2020-07-10 09:32:21
|
只看此ID
考同一张卷子,全国大排名,按名次录取,这是最公平的。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 试卷和录取线没有必要统一吧
: 需要统一的是985211的录取率
:
--
FROM 202.122.36.*
5楼
|
Group
|
2020-07-10 09:36:57
|
只看此ID
劳动的场合才谈公平
考证升学求职晋升都是妥妥的分配过程。你指望利益分配时会有那么多追求公平的圣人?
【 在 w1115 () 的大作中提到: 】
: 看看这个帖子,觉得好毁三观。
: 到底什么是教育公平,教育公平在什么时候能实现?
:
:
https://m.newsmth.net/article/FamilyLife/1763557680
--
修改:Group FROM 106.121.67.*
FROM 106.121.67.*
6楼
|
w1115
|
2020-07-10 09:37:37
|
只看此ID
因为A不公平,所以B也可以不公平?
总之觉得很毁三观,那个帖子里楼主及部分人觉得金融企业,ZB高人一等,可以荫及子孙。
另外高考,我总觉得未来可能真的会一张卷,拭目以待吧。按照现在的模式,感觉超级城市会是高考最惨烈的地方
【 在 ping801231 的大作中提到: 】
: 全国高考都没统一试卷和录取线,想什么公平呢
--
FROM 117.136.38.*
7楼
|
hfyx
|
2020-07-10 09:40:18
|
只看此ID
这里面很多也是当年靠高考翻身的,自己上车了就嚷着关车门。
--
FROM 58.132.206.*
8楼
|
w1115
|
2020-07-10 09:40:37
|
只看此ID
恩,私下里也许圣人不多,大面上这么宣扬,还是让我觉得大跌眼镜。
升职晋升评价标准不太统一,考证升学还是应该倡导公平吧
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 劳动的场合才谈公平
: 考证升学求职晋升都是妥妥的分配过程。你指望利益分配时会有那么多追求公平的圣人?
--
FROM 117.136.38.*
9楼
|
Group
|
2020-07-10 09:43:34
|
只看此ID
你对网络有误解
网络看起来是公开场合,其实不是。每个人是匿名的,身份都不公开,所以人家说的就是不敢在公开场合说的心底话
【 在 w1115 () 的大作中提到: 】
: 恩,私下里也许圣人不多,大面上这么宣扬,还是让我觉得大跌眼镜。
: 升职晋升评价标准不太统一,考证升学还是应该倡导公平吧
: 【 在 Group 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.67.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版