- 主题:诸君 我把高考语文卷子做了一遍
你可以做一下试试
真的会出乎意料
而且会有一些感悟的
【 在 linoa 的大作中提到: 】
: 这帖子太有指导价值了
: 总有人和我说不要用自己的经验去推测高考，因为现在语文很难很难
: 原来所谓的更改，是改成这样了。最好明年的卷子也能看到你的总结
: ....................
--
FROM 111.192.48.*
我回想了一下古文阅读理解我们高考那时候也有啊 只不过难度稍微低一点没让解释大意而已
怎么现在就变成要这么恐慌的事情了……
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 基本上就是这样吧
:
: 我打算把课本水平的古文啃一啃，背诵默写理解，确保这个水平能读懂、理解准确，知道古文是个啥样子
: ....................
--
FROM 111.192.48.*
是的 这种考试就利好阅读量大而且真正读懂的学生了
虽然我隐隐约约觉得可能会进一步加大贫苦孩子高考的难度……
【 在 mhawk 的大作中提到: 】
: 这样看，还是注重孩子的理解和运用啊，这是进步。
:
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 111.192.48.*
感觉就是
时代在进步 这是好事 但总有一批人会被抛下 无奈且残忍的现实
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 这些年，高考结果跟父母社经地位的关系，应该是越来越强相关
: 至于是不是因果关系？你猜？
:
: ....................
--
FROM 111.192.48.*
是的。这个考法对老师的要求很高 。19年北京卷能看出考点是学生对复杂逻辑的理解和消化，这种能力没有老师引导、光靠学生自己悟很难。不过以后网课普及了，也许就把不同地区的教学水平拉齐了，也是一个办法。
【 在 mhawk 的大作中提到: 】
: 那这真是一种好的引导方向 。
: 对贫苦孩子可能确实有些不公平，不过看你和一些版友的互动讨论，如果把课本知识学扎实还是能拿不少分的，网络技术的进步使得接触书籍和知识的成本变得越来越低，可以抵消一部分不利因素吧
:
: ....................
--
FROM 111.192.48.*
光靠自己悟太难啊
【 在 linoa 的大作中提到: 】
: 因为没钱去学套路吗？
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 我回想了一下古文阅读理解我们高考那时候也有啊 只不过难度稍微低一点没让解释大意而已
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Jul 10 17:21:25 2020 修改本文·[FROM: 111.192.48.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.192.48.*]
修改:tokilltime FROM 111.192.48.*
FROM 111.192.48.*
你去看2019年北京卷
第一篇阅读是给同一个话题组织了三篇材料 中间还有相互冲突的观点 然后让考生谈感想 哈哈哈
有没有做科研的时候先刷一堆paper的感觉 其实就是模拟这个过程
要是有水平的老师 就可以告诉学生为什么会这么考 需要有什么能力 怎么思考这样的问题 或者再不济 像我这样看出来拿问题倒找文章的套路
没有这样的老师 学生就只能拼天赋和运气了
【 在 linoa 的大作中提到: 】
: 懂了，哎……
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 光靠自己悟太难啊
: ....................
--
FROM 111.192.48.*
好啊我也很期待
【 在 linoa 的大作中提到: 】
: 真是与时俱进了，原来一直吐槽到研究生才开始学怎么做科研
: 等2020年语文卷子公布了，你再看看一致性如何？
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 111.192.48.*
透彻 多谢！
【 在 mildsevens 的大作中提到: 】
: 同在刷中高考阅读，更加喜欢高考的出题方式，非连部分理工科的做的非常顺手
: 中考阅读能做了以后可以直接上高考练习
: 高考阅读客观题多，且是选出不正确的选项，这对于如何分析和把握文章其实是一个引导
: ....................
--
FROM 111.192.48.*
不敢当 我在本版受益良多
【 在 mildsevens 的大作中提到: 】
: 语文渣妈+渣娃才要多谢你
:
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 111.192.48.*