- 主题:Re: 突然对分班考不抱什么希望了,会套路者更有优势
选拔性考试就和科目多不多难不难没关系了,反正就是排名,太简单了拉不开名次,反而不公平。你说的这种上大学的方式,基本就等于没上。不如把名额让出来给真正打算学东西的人。
【 在 forgetjed 的大作中提到: 】
: 高考是选拔性考试,取决于你和别人比的排名。大学是通过性考试,及格即可。反正找工作基本不看gpa。不想考的太差。考前一个月复印学霸笔记和试题,老师答疑去套题,每天去图书馆猛看。只要平时不是放羊,基本都是A以上。
: :
--
修改:evilpig FROM 114.248.163.*
FROM 114.248.163.*
总之,初高中课容量不能算极小,也可以说是很小,四年能搞定的东西非要拖六年,不能再减负了,再减就没了。
【 在 forgetjed 的大作中提到: 】
: 知识学习不是大学全部
--
FROM 114.248.163.*
按说应该机构效率高,除非住的远。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 跟机构耗不起时间,自己想折
:
--
FROM 114.248.163.*
还好啊,数理化比较简单,文科虽然难,但是学不会就是学不会,花时间也没啥用,就那样吧。
【 在 forgetjed 的大作中提到: 】
: 看着少,其实挺难的,那么多学科,尤其是文科,全部都学好不偏科,更难。我们当年高中的做法基本就是就是两年全讲完啊。不知道现在什么样了。
: :
--
FROM 114.248.163.*
基本是,机构的课当做考前复习一定是事半功倍的,当做初遍学习并不太好,尤其是以套路著称的。学会了才玩套路,不能一上来就套路。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 我目前的感觉,娃认知跟得上的,听听机构1.5倍速的录播课就够了,娃还嫌
: 中间提问等待时间过长。认知跟不上的,听了也不懂,等着长大点再说比较好。
:
--
FROM 114.248.163.*
定理本来就是一种套路。机构的套路的问题是分得太细,分太细这件事情本身和数学精神是违背的。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 套路不比定理,远远谈不到巨人肩膀什么的层次
: 有句话:站在巨人的肩膀上。
: 套路就是经验积累,就是巨人。
: ...................
--
FROM 221.222.193.*
为啥不甘心?你打算让孩子当数学家?其实就算要当数学家,适当刷题也没什么坏处,只是可能要当数学家需要投入在数学上的时间必须足够多,这个对于高考前的孩子一般家长接受不了。
【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: 机构套路能快速解题,我难道以前不知道?
: 多数人回复提建议也是去刷套路,我只是不甘心而已
: :
--
FROM 124.64.19.*