- 主题:Re: 关于北京高考公平难易有关的问题汇总
我发现网上总有以下几个逻辑,然后几个跳梁小丑就总是盯着这几个逻辑推销他们的言论::
一、北京人清华北大录取分数线比河南,河北,山东,江苏等低很多,北京的题简单。
也许20年前是这样,但是目前北京上清北的分数跟其他省份的差距不大。北京这些年的数学考题也不是简简单单就做出来的。虽然看起来很简单,外地的考生真想考高分也不容易,要知道判分的人不同,结果自然也不一样。如果要求严格点,但凡数学没做对,一分不给,我相信最后出来的真学霸的比率也差不了多少。
二、其他985和211招生录取线低,北京人目前2020年报考人数49225人,但是多个学校在京录取人数与其他省份相同,这就导致其他省份尤其是山东等地的考生的录取人数相同时,录取比率北京的明显高出这些省份。因此这些人就叫嚣着为啥不在这些地方多招人。也就是所谓的分了北京人的名额,好让这些人能进入北京。
关于这点,我也不会说啥北京人没有优势,但为啥会有优势呢?谁让这里是首都呢,谁让大家死命的往这里钻呢,甚至为了钻进北京,宁肯抛弃自己的家乡,毅然决然,这点跟最近网上被批判的清北学生出国不归何等相似。这就像坐公交车,你能力强钻进来了,没问题,北京欢迎你,你能力不强,钻不进来,指责已经在车上的人不把车开一个口子好让你能钻进来。这有点过分吧。
--
FROM 211.103.196.*
lz果然诡辩能力强。
老北京人和新北京人可以分的很清。
中央与新北京人是绑在一起的。
教育部拨款,就等于北京出钱了。
--
修改:boruo FROM 106.39.98.*
FROM 106.39.98.*
我只是陈述事实,诡辩没法和河北人民比。你告诉我哪个中央部委的职工不是北京人,不是你们眼中的高考占便宜的?
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: lz果然诡辩能力强。
: 老北京人和新北京人可以分的很清。
: 中央与新北京人是绑在一起的。
: ...................
--
FROM 106.39.149.*
所以说,教育部拨款,就等于北京财政拨款?
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 我只是陈述事实,诡辩没法和河北人民比。你告诉我哪个中央部委的职工不是北京人,不是你们眼中的高考占便宜的?
--
FROM 106.39.98.*
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 后续我会根据讨论情况不断增加内容。
: 一、北京为什么好大学多?
: 首先搞明白因果关系,大学不是因为好而留在北京,而是因为留在北京变好了。这里面原因很多,除了政策扶持外,地域优势的作用非同小可,可以说是北京各种吸引力成就了好大学。
: ...................
你们讨论再清楚?能改变现状么?想办法学好点比啥都强。
--
FROM 114.253.54.*
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 后续我会根据讨论情况不断增加内容。
: 一、北京为什么好大学多?
: 首先搞明白因果关系,大学不是因为好而留在北京,而是因为留在北京变好了。这里面原因很多,除了政策扶持外,地域优势的作用非同小可,可以说是北京各种吸引力成就了好大学。
: ...................
除了清北接近上交复旦本地录取三分之一的录取数量
清北本地(北京)录取率 接近30%?
--
FROM 222.129.189.*
上交本地录取约1500,清华约500
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 除了清北接近上交复旦本地录取三分之一的录取数量
: 清北本地(北京)录取率 接近30%?
--
FROM 106.39.149.*
能,要避免网络喷子继续通过舆论给主管部门传递压力。
北京人太老实容易吃亏。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 你们讨论再清楚?能改变现状么?想办法学好点比啥都强。
--
FROM 106.39.149.*
你的第四只眼睛还是第五只眼睛看到这个结论了?我只说人,别的不说。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 所以说,教育部拨款,就等于北京财政拨款?
:
--
FROM 106.39.149.*
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 上交本地录取约1500,清华约500
就上面所写的内容,可以调整一下,原文理解起来不是1500:500的意思
--
FROM 222.129.189.*