- 主题:Re: 关于北京高考公平难易有关的问题汇总
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 没的办 又不能解决
: 讲太多也只是在抱怨
: 而且还是毫无意义的抱怨
: ...................
起码大家都知道,其他人,也不满;这点,也是收获呢
--
FROM 222.129.189.*
最简单的就是在现有模式下跨省阅卷,各省交换批卷老师就可以
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 如果部委院校,确实有这个合理性,
: 但是统一阅卷,这一环,认为简单嘛?
: ...................
--
FROM 120.229.58.*
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 最简单的就是在现有模式下跨省阅卷,各省交换批卷老师就可以
就你这个想法,挺有道理的,
但是有一个前提,就是这两个省共享总体的名额
或者说有一个原则“就是肉烂在锅里”
如果A-B 两省互换考卷,但是C-D省彼此判,C/D标准松,那么C/D省的学生,就会碾压A/B省
注意,如果这个处理不好,那家长们能怎么做?可能,谁都不知道了
那么A-B-C-D,互换可以吗? 可以的
但是,如果你上过考场,就知道;保持合理的判分水准,要有一定的范围限制
这个范围能不能在A-B-C-D的数量基础上,这是一个问题,何况后面还有E-F-G...
省级之间如果真是,竞争高考名额,朋友,这是一个非常严谨的工程,而且也严肃
--
FROM 222.129.189.*
a到b,b到c,c到d,d到a循环就好
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 就你这个想法,挺有道理的,
: 但是有一个前提,就是这两个省共享总体的名额
: ...................
--
FROM 120.229.58.*
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: a到b,b到c,c到d,d到a循环就好
这并不能保持“统一标准”
--
FROM 222.129.189.*
为啥不统一,答案一样就好了
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这并不能保持“统一标准”
--
FROM 120.229.58.*
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 为啥不统一,答案一样就好了
只能说,你的想法有合理性,但是缺乏相应领域的理解
--
FROM 222.129.189.*
其实我说的目的并不在于此
只是通过不同人的态度看他是否占便宜了
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 只能说,你的想法有合理性,但是缺乏相应领域的理解
--
FROM 120.229.58.*
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 其实我说的目的并不在于此
: 只是通过不同人的态度看他是否占便宜了
有的省份就没有985,这个怎么处理呢?
搬迁一个985过去?
郑州大学现在是新增的(双一流)一流大学
从家长到学生,有多大比例,认为郑州大学是985级别?(注意 指是家长和学生)
就招生名额的问题,本身没有985,就是一个注意因素
--
FROM 222.129.189.*
统一分数线,按分数录取呗
谁说只能考省内大学?
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 有的省份就没有985,这个怎么处理呢?
: 搬迁一个985过去?
: ...................
--
FROM 120.229.58.*