- 主题:西城2020年小学期末统测成绩表
应该是假数据，大派位网编出来的
--
FROM 124.193.98.*
编造者以为有效数字越多越真实，但是他忘了位数越多意味着漏洞就越多
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 我也觉得不像真的
: 有效数字位数吓到我了
: 而且育翔的数学分数那么低，抽测也不至于这样啊
--
FROM 124.193.98.*
哈哈，那倒不是担心打击报复，大派位网已经臭名昭著了。
漏洞很简单啊，你想想人数必须是整数，总分必须是0.5的倍数，写个for循环验证下，人数从0-1000开始，随便找个平均分乘人数，看看总分是不是接近于整数或0.5就行了。。。一分钟就验证出来了
【 在 suanshi 的大作中提到: 】
: 支持你，大胆说出你的漏洞，要担心打击报复转给我让我来发。
--
FROM 124.193.98.*
大号，好几年了，没有马甲
【 在 FMR 的大作中提到: 】
: 这是你的小号？
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 124.193.98.*
不知道西城统测语文的最后分数是不是精确到0.1，数学英语肯定不是，同样可以验证，而且同一个学校的三科人数应该是相等的等等约束条件，就算不验证语文，英语数学也是可以互相验证的
【 在 suanshi 的大作中提到: 】
: 统测语文标点符号错一个0.1分
--
FROM 124.193.98.*
我只是说出了我的验证方法，至于西城统测是不是按照你的评分标准去搞什么0.1 0.2我不关心，板上家长很多已有判断，下次大派位网的编数据得用点心了
【 在 suanshi 的大作中提到: 】
: 听说数学少一个括号0.1，应用题错别字0.2，英语标点符号错，大小写错0.1
--
FROM 124.193.98.*
别急眼哈，下次编数据时别在小数点后面加随机数了，稍微用点心就不会出怎么多错误了
【 在 cayou 的大作中提到: 】
: 一群卖小学房的中介就别诋毁人家早培八素鸡娃网站了。
--
FROM 124.193.98.*
哈哈，确实漏洞太多了，反证的方法太多了，其实分数除法是很容易出现循环节的，然后整个表的数字里基本没有看到过。。。
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 呃。。。我昨儿确实花了5分钟写了一段代码验证了一下，发现厂桥根本抽不出整数。
: 然而刚刚我又花了一分钟思考了一下，觉得代码也不用写。
: 就厂桥这个语文 90.5848071平均分，乘以0-1000根本到不了0.1。小数点后面还是有无
: ...................
--
FROM 124.193.98.*
期待你的证明，不过大派位的同志估计会学习你的方法然后在下一个表里进行应用
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 这个数学题很有意思，我正在思考看看怎么完美的证明一下，在不告诉你后面循环段的
: 情况下，能否根据后七位计算出整数。
:
: ...................
--
FROM 124.193.98.*
从哪能看出对西城不利的？
【 在 CreditWorkL 的大作中提到: 】
: 对西城不利的数据，都是假的，编的？
:
--
FROM 124.193.98.*