没有
老外没你想的那么高大上
你觉得他们分得清只是因为你接触的人分得清
在我看来 至少加拿大的教学大纲
比起人教社简直弱爆了

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 目前没有 我娃到明年才能上写作课
: : 现在在学一些概念性的东西
: ....................
--
FROM 111.192.48.*

我还真不知道我娃幼儿园在干什么……
或许也有？

但这种东西 也就那么回事吧
逻辑思维不是讲了几个术语就有了的
我娃上完课问我一个问题
如果A坚信世界上有上帝
B不知道世界上有没有上帝
A告诉B世界上是有上帝的
那么对于B来说
A这句话是fact还是opinion

我觉得这才是有逻辑的思考


【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 美国比较牛吧
: : 加拿大毕竟是个佛系村
: ....................
--
FROM 111.192.48.*

国外这种有利于有能力的家长和孩子
普罗大众就被坑死了
国内这条路线不是给精英准备的
但是能保证普通人好好学九年出来不会太蠢
各有优劣吧

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 他这个问题归根到底是个哲学问题
: : 理论上人类能认识到的“fact”都是“opinin”
: ....................
--
FROM 111.192.48.*

这是我们这代人的条件决定的
除了课本啥也没有 要是再不看书 可不就只能课本上写啥就信啥
后面就是互联网时代长大起来的了
不知道信什么好 或者什么都瞎信 没准会变成更严重的问题

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
:
: 实际上现在很多人就是思维狭窄，不能理解别人的思维，就因为原来课堂上只告诉了一个答案。知道一个问题可以不同角度理解，有不同解释是非常必要的。
--
FROM 111.192.48.*

其实我觉得区分fact opinion什么的没什么意义
理论上所有的fact都是opinion 这两个概念是相对的而不是绝对的
你能做的只是看这个opinion跟你已有知识储备是不是一致
如果没这个知识储备那就去查
查不出来……那就只好悬着
没有这个思想准备
真以为什么都能分个fact opinion的出来
恐怕会掉坑里


【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 我娃原本facts and opinions已经能分清了
: 近来发现又有往回缩的趋势，facts和inference分不太清
:
--
FROM 111.192.48.*