- 主题:Re: 咨询下,学钢琴要不要走专业
你家娃蛮有天赋的 到四年级 又有直升 还是可以试一试的
【 在 xuevan 的大作中提到: 】
: 感谢大家的建议!
既然现在启蒙老师已经把他推荐给附中教授了,我们还是想珍惜这次机会跟教授好好学几年,至于以后要不要考附小,要不要走专业,边走边看吧。
--
FROM 221.221.90.*
我觉得钢琴是基础,只要孩子有兴趣,音乐无论如何专业还是业余,都是一个人的终生爱好,远远好过闲的时候干其它嗜好。当然, 如果花同样时间,好好专业的学远比三脚猫要强,不是金钱而是时间不要浪费。
当然,如果家庭条件一般,时间安排上还是要学习好,长见识,饭碗和兴趣不是同一件事情。靠钢琴养活自己不是一个稳妥的路径。
--
FROM 202.155.249.*
这是大实话,如前面兄弟所说,地区性天才到全国范围,会发现别人个个又有天赋又勤奋条件又好运气也好。要当演奏家的话自己得好好掂量下。
【 在 JimmyDong 的大作中提到: 】
: 音乐这个行业和学体育差不多,总是先甜后苦。开始几年因为是和不学音乐的人竞争,会给人鹤立鸡群的错觉,等学到专业级别和专业人士竞争的时候就发现那真不是好做的。文体类职业都是食物链顶端很光鲜,到中层和低端都是朝不保夕。问题是其他职业工商政这些方向食物链顶端也很光鲜,中层和底端则可以正常生活。
--
FROM 123.116.53.*
钢琴是基础,如果孩子真有音乐的天赋,以后学个别的乐器,会比钢琴容易很多。我们老师说,到高中有人学个一两年管乐、声乐就考上音乐学院。想搞音乐,钢琴打下好的基础就足够了,不一定非走钢琴这条路。
--
FROM 1.202.145.*
把乐器当主业大概率就是这种结果
【 在 yumen111 的大作中提到: 】
: 钢琴不背这个锅
--
FROM 117.143.29.*
典型的"失败者为失败找借口"
【 在 breadtalk 的大作中提到: 】
: 把乐器当主业大概率就是这种结果
--
FROM 113.47.33.*
这可能涉及到价值观和择业观的问题
在美国,最好的专业之一是学医,难申请,学习辛苦,又特别烧钱
学成了,还要经过几年低收入又极辛苦的实习
然后开个诊所,雇几个护士,辛辛苦苦,年收入20万刀
如我前面佛系音乐走专一文,学个乐器的话
本科毕业,不用实习,轻轻松松开个工作室,每周养生式教20小时,年收入6-9万
绝对收入虽然低点,但是和医生比性价比不低吧?
附近一位老师
本科学琴,然后读了医学博士(转折),做了十几年医生
发现对音乐有真爱,辞了医生,又开工作室教琴了(转折)
当然他比较拼,教琴年收入也有10万以上
【 在 scorpio04 的大作中提到: 】
: 孩子还那么小
: 就以当钢琴老师为目标?
: 也太没追求了吧
--
修改:mingfm FROM 68.55.31.*
FROM 68.55.31.*
嗯,世界观让我无法做出这样的选择
感觉当医生不管怎么说也比当钢琴老师强
好像在做正经事
也有救死扶伤的光环在
而钢琴老师就觉得胸无大志的感觉
不过仅仅代表我这样被传统思想束缚的人
下一代孩子选择是更多样化的
【 在 mingfm 的大作中提到: 】
: 这可能涉及到价值观和择业观的问题
: 在美国,最好的专业之一是学医,难申请,学习辛苦,又特别烧钱
: 学成了,还要经过几年实习低收入又极辛苦的实习
: ...................
--
FROM 119.139.194.*
解放西想,实事求是
【 在 scorpio04 的大作中提到: 】
: 嗯,世界观让我无法做出这样的选择
: 感觉当医生不管怎么说也比当钢琴老师强
: 好像在做正经事
: ...................
--
FROM 68.55.31.*
事实如此 学乐器学出头的寥寥无几 失败的根本原因就是没有把心思花在更容易成功的道路上
【 在 yumen111 的大作中提到: 】
: 典型的"失败者为失败找借口"
--
FROM 223.104.211.*