- 主题:Re: 今年很多普通初中的孩子靠着名额到校逆袭到重点高中了。
什么垃圾政策,不就是强行从后面拉一些人么
高考能这样么?
以后工作了还有人给弱鸡机会?
完全是违背社会规律的
浪费教育资源
【 在 VIV 的大作中提到: 】
:
: 但教委的校额政策我非常支持
: 这么多年只有这个政策是有力度的
: 要不小升初的乱象就会越来越糟
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 111.201.95.*
所以正确做法是弄个小升初考试
高考裸分已经被证明是最公平最合理的方式了吧
不知道为什么不参考,反而反着走
【 在 VIV 的大作中提到: 】
:
: 但现在没有小升初考试
: 大家疯狂鸡 商业机构左右逢缘就好吗
: 政策的初衷和效果都是平衡初中校 这毕竟还是免费的义务教育 不该用能力和金钱分等级
:
: 对高中校的影响微乎其微
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 111.201.95.*
房子和上学挂钩才搞笑
房子本质上和学校有毛关系
【 在 VIV 的大作中提到: 】
:
: 但小升初的初中是义务教育 国家免费的 不该按能力配备教育资源
: 考的分高的就能去食堂好有游泳馆的学校 公平吗
:
: 要是这样 幼升小也统一考试得了 大家也别买房了
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 111.201.95.*
所以要裸分,且题不能太简单,一堆700+的有什么意义
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
:
: 现在高考都是一堆门道了。
:
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 111.201.95.*
划片及考试挂钩
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 小学入学你意向,和什么挂钩?单位共建搞笑嘛?
:
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 111.201.95.*
义务教育只是保证教育,也没说保证哪个学校
从北大考古那个状元就能看出来,只有考试是最公平的
要是靠什么房子,特长,估计那孩子别说北大考古,就是三本都不一定能上
【 在 VIV 的大作中提到: 】
:
: 理论上的公平是没有的
: 国家保障的公平必须要有政治正确性在里面,现在的局面就是各种博弈的妥协
: 想对来说国外好一些,高额房产税用在社区管理提高小地区学校质量
:
: 但我们是免费的义务教育,似乎只有摇号是公平的了,而且最好一学期一摇,下学期换学校
:
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 111.201.95.*
划片只保证就近,片区内上哪个靠自己考
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 划片这是按户口,还是按监护人房子,划片内考试也是先划片
:
: 按户口,也是涉及到房子,也没看出有多大改变吧
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 111.201.95.*
类似高考啊
中考不也行么
没公信力么?
怎么到小学考试就没资源了?
另外,有困难不是不去做一件事的原因,简单也不是要去做一件事的充要条件
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 可能你忽略了一点,或者说你默认了一些概念
:
: “只有考试是最公平的”
:
: 只有公信力极强的考试,才是最公平的,
:
: 但是公信力强的考试,需要极多的资源来支持
:
: 这个是有成本的,但是谁来支付,谁愿意支付
:
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 111.201.95.*
中考,这么成熟模式在
片内看成绩就是片内自己考?
这脑子。。。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 片内的考试,怎么保证公信力,这可是一个关键问题
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 111.201.95.*
你确定房子都是靠智商累积的?
另外,学校有没有游泳馆是另外一个问题,是对学校硬件投入的问题
是因为存在一个问题,我就要放任这个问题不用最优解?
难道不应该加强硬件建设?
【 在 VIV 的大作中提到: 】
:
: 非义务教育有自主权,至少交学费,大学怎么着都说的过去,
: 问题现在是义务教育关联的不只是教育本身,学校关联的都是各种资源,也就是财富
: 靠考试来分配这些财富公平?
:
: 义务教育是纯国家付出,你智商高就应该去有游泳馆的学校,我智商低就只能在土操场跑步?
:
: 要我说考试不如摇号公平,考试和房子没啥区别,房子也是家庭高智商高情商带来的财富积累
: 而且应该一学期一摇号,更公平
:
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 111.201.95.*