【 在 yangshanee 的大作中提到: 】
: 看到版上以及生活中被小升初弄的欲仙欲死的家长，小升初政策似乎成了一个适应性测试。
: 先把各种保名额预留，然后各种玩法。奥数奖牌，南极，癌症研究，美国人英语，四书五经等等各显神通。
: “公平”的统一考试已经被“唾弃”，各种各样新的测试如雨后春笋。
: ...................

给名校设规定,公开的选拔考试,注意是名校;

名校中考直升有比例限制

其他不参加的初中,中考有校额

中考录取领域,名校集团内\直升\校额\统招,几个渠道有比例限制

注意小升初,一定要和中考联动安排
--
FROM 111.197.6.*

【 在 yangshanee 的大作中提到: 】
: 确实难
:
从学校的层面

因为过去20年，LLL们用事实表明，如果别人不做自己做，会有怎样的结果。

现在就看西城四中们还继续“淡定”嘛 ：）
--
FROM 111.197.6.*

【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 取消所有直升择校 统一幼升小 小升初 中考高考  
: 幼儿园由家长代考


统一幼升小 小升初：谁出题、谁判卷、怎么录取？

中考/高考，就是考生跨区or不跨区竞争两个模式

请问这个怎么落实？

有的孩子家长，就是不想参加，高举义务教育规定的大旗，添油加醋的媒体也少不了，怎么办？

总有对目前教育模式“满意”的家长群
--
FROM 111.197.6.*

【 在 dingo2015 的大作中提到: 】
: 你是说的分层是不是，有处级干部有大学教授，有菜贩，农民工，码农这些东西？是不是你认为他们的娃不适合在一块读书？

应该说他们对于学习的态度不一样，这个你也不反对。
--
FROM 111.197.6.*

【 在 dingo2015 的大作中提到: 】
: 你想说什么？是支持整包学区教师娃优先录取喽？

你转化话题角度了，

首先承认不同家庭，对于教育目标设定有距离

所以就得各方面兼顾，特别是初中义务教育阶段
--
FROM 111.197.6.*