- 主题:海淀压力这么大好吗?
996的难道必须要996才能活下去吗,有大把的工作不需要996吧,看自己的选择。因为俩人都996就觉得社会对自己娃不平等,要社会帮你教娃,那是不是要把996挣的钱多分给社会呢?
【 在 phoenix036 的大作中提到: 】
: 不知道有没有注意到另一种不平等?
:
: 甲娃:双职工家庭,双996的,根本没时间鸡娃,娃到上小学了啥都没学,上小学后也是交给老师和课内;
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 106.120.233.*
被逼着996?为啥不能换一个不是996的工作,或者两个人有一个人换个不是996的工作,这不是被迫是个人选择问题吧。
【 在 phoenix036 的大作中提到: 】
: 996是被迫的,不是自愿的;996并不会多挣钱,996的公司大部分都没有加班费。
: 社会是不是要把因为996而损失的身体和儿童教育补偿给被迫996的人呢?
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 106.120.233.*
互联网挣得钱要比传统行业多得多吧,互联网也有不996的工作啊,难道互联网全是996吗?然后夫妻两个人还都是互联网都要996,并且没有一个人愿意为孩子做点牺牲的,殊不知你认为的那些非996,那些一人全职的不是在为培养孩子而作出的牺牲和选择吗?人家说不定就是为了孩子换行业或者全职了呢,你在这什么都想要什么都不想牺牲然后还觉得社会不公平要补偿你孩子,合理吗?
【 在 phoenix036 的大作中提到: 】
: 以互联网为例
: 互联网公司几乎没有不996的,甚至996都是幌子,一般是10 11 6,你要想找不996的工作,那得换行业。
: 问题来了:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 106.120.233.*
按照你的说法,那中考、高考都不应该存在,就不应该有选拔机制,就应该每人到年龄了发一张大学毕业证完事,只要有选拔机制存在,那就会有竞争,有竞争那就一定会有人为了取得更好的结果而努力,你自己不想竞争,什么都想要,就觉得所有人都该和你一样,那互联网996和传统行业996挣的钱一样多吗?这才不公平呢,你怎么不呼吁互联网996挣的钱分别人点啊!
【 在 phoenix036 的大作中提到: 】
: 爹妈正当壮年,为什么不应该好好发展事业?为什么要牺牲工作去鸡娃?
: 社会难道应该鼓励正当壮年的爹妈不去继续深入发展自己的专业技能、而是去研究小学英语小学奥数?
: 我不是说一人全职的家长不对,那是他们做出的理性选择,在这个环境下,这种选择并没有错。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 106.120.233.*
还升学歧视呢,哪都有歧视,想要没有歧视那得回原始社会去,有考第一的就有考倒数第一的,就算所有人都不鸡娃,也有学的好的学的不好的,想要公平,想多了吧,让谁给你公平啊。
【 在 phoenix036 的大作中提到: 】
: 爹妈正当壮年,为什么不应该好好发展事业?为什么要牺牲工作去鸡娃?
: 社会难道应该鼓励正当壮年的爹妈不去继续深入发展自己的专业技能、而是去研究小学英语小学奥数?
: 我不是说一人全职的家长不对,那是他们做出的理性选择,在这个环境下,这种选择并没有错。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 106.120.233.*
小升初可以选择不竞争啊,去东西城派位不就完了,就算海淀也可以佛系派位啊是不?等着中高考再发力呗,别自己鸡的飞起,还不让别人鸡,嘴里说着不公平,自己啥也没落下。
【 在 phoenix036 的大作中提到: 】
: 当然要有选拔机制
: 当然可以且应该有因材施教
: 有高考啊
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 106.120.233.*
忍滚狠啊,你觉得996不合理完全可以找个不996的呀,你觉得鸡娃不好完全可以不鸡娃啊,不能一边干着还一边抨击,这不是既要又立吗?说白了就是个人选择问题,有什么是非黑白,不想鸡娃选择直升的学校啊,条条大路通罗马,谁也别抨击谁,说白了,人家愿意全职愿意不996是人家自己的事,你愿意996也是你的选择,有谁对谁错吗,和公不公平更加扯不上关系。
【 在 phoenix036 的大作中提到: 】
: 我确实属于鸡的飞起的,
: 也不是不让别人鸡,
: 相反,任何人作为个体问我该不该鸡娃,我都劝他鸡。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.72.99.*
存在即合理,与其计较这些,还不如想想为啥人从一出生就有穷有富,公平吗?与其争论鸡娃是否公平,殊不知权贵人家所有优质资源随便选,公平吗?
【 在 phoenix036 的大作中提到: 】
: 广义上的斯德哥尔摩综合症不单存在于绑架事件中,通常只要双方之间只要存在不平等的权利关系,在满足一定的条件下都有可能对主导者产生认同体验,比如人质对于绑匪,非裔美国人的努力心态,二战时犹太人对于纳粹军官的认同,遭受暴力的妻子对丈夫的认同这一系列现象都可以认为是斯德哥尔摩综合症。
:
: 【 在 a397731257 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.72.99.*
事少钱多离家近的工作不好找,钱少事少的工作还不好找吗
【 在 Monster9527 的大作中提到: 】
: 这就有点何不食肉糜的味道了,有些人能换,有些行业可能不太好换,换工作也确实要点运气。
: 【 在 a397731257 的大作中提到: 】
: : 被逼着996?为啥不能换一个不是996的工作,或者两个人有一个人换个不是996的工作,这不是被迫是个人选择问题吧。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.72.99.*