糟了，看你这么说，我是不是太放纵孩子安逸了？
打着还给孩子童年的旗号，给自己懒得用心鸡娃找借口。娃其实天分是不错的，完成作业很主动，数学老师都很喜欢他。但他从来觉得自己玩耍和发呆的时间不能给挤占了，对于上太多的课外班和课外作业比较抵触，于是我从不要求娃，只一周一次上个奥数课。娃还是比较喜欢数学，爱自己设计题目来考我，但从不刷题，对我给他买的各种杯赛的历年考题根本不屑一顾。
奥数学习能跟得上，但没拿过什么成绩。以前从未参加过比赛，这两年报个八少和早培裸考都没进复试。我没见他对什么事物有长久的热情，对什么都觉得还可以，能接受，但缺乏热爱。这算不算问题呀？我怎么感觉我耽误了孩子呢？没有让他感受过成功的喜悦，没有激发和保持他的热情，哪怕是一点偏门爱好也好。我突然觉得这个妈妈做得很不称职。

【 在 songkai1010 的大作中提到: 】
: 大多普通小孩长大后能做到自力更生，不啃老，不坑爹就不错了。什么创造力，思想这些别想太多，该有的总会有，没有的你强求不来。不是每个人都是思想家，上个好大学找个好工作才是大多数人的诉求。其实孩子最大的危机是安逸和懒惰，现代社会的信息量足以保证创造力和思想性了。
: 来自 SM-G9550
--
FROM 123.117.76.*

2岁半能上课？这不可能吧~
【 在 lingzid 的大作中提到: 】
: 妈妈群两岁半孩子，一堆每天上语数英三门课的孩子。。。
--
FROM 101.254.182.*

你讲得很没道理诶！
这家父母996，这不就是在工作领域靠使劲鸡自己带来竞争力吗？
另外一家，人家正常上班，鸡孩子，凭啥不能让人家鸡的有效果有收获?

其实不管是成人的工作还是孩子的学习，都认可鸡的效果。自己做不到鸡，就不要总那么眼红别人的收获。
我个人属于辛苦上班的，但是我还是赞同对鸡娃的倾斜。
教育公平，指的是给大家教育的机会。在同样可以学的年龄里，有人选择了苦学，有人选择了玩耍，还想不区分。这不是国企吃大锅饭吗？这才是最大的不公平。

我就喜欢看那些小鸡娃们勤奋和努力的样子。
希望我家老二能是个小鸡娃，最好还是个自鸡娃！


【 在 phoenix036 的大作中提到: 】
: 不知道有没有注意到另一种不平等？
: 甲娃：双职工家庭，双996的，根本没时间鸡娃，娃到上小学了啥都没学，上小学后也是交给老师和课内；
: 乙娃：一人上班一人全职，或者两人都上班但都按点下班+双休，鸡娃鸡到飞起，娃到上小学时基本课内5年级数学学差不多了，上小学后去学校就是休息的，主要精力用来课外学奥数；
: ...................
--
FROM 124.64.17.*

顶级圈子，奔着一等奖、集训队、imo去的吧
我当年过两阵，自觉的不是这块料，两次主动退出奥数
现在回过头看太明智了，根本不是一等奖的料
【 在 sanyuesan1 的大作中提到: 】
: 越是顶级的上的奥数班数量越多，咱们普通人确实理解不了
: 几乎年中无休地刷奥数题刷到晚上10点的做法我也理解不了，所以我选择不当海淀父母
: :
: ...................
--
FROM 180.158.29.*

网络上的事儿哪儿有头啊，你这逻辑就不对。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: （本条）这是本ＩＤ单向，最后回复你的帖子，以后不回应你的“任何”帖子
: 希望，你也不要回复本ＩＤ的“任何”帖子
网络上的事情，说到这一步，也就到头了
--
FROM 106.121.64.*