按这个逻辑，全民宅家也宅了几个月，是不是可以看出所有人其实都可以不上班？

【 在 silenceme 的大作中提到: 】
: 通过这次疫情可以看出，公立教育系统至少有一半人员冗余吧。还不如裁掉一半，只保留一小部分优秀老师开发精品网课，以及一部分教职人员保证各项工作正常开展。节省下来的教育经费，一部分奖励给出精品的优秀教师，另一部分用于扶持私立线上教育机构。
--
FROM 219.142.145.*

lz可能还没娃吧

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 支持贵娃以后靠精品网课成才
: 家长不同投资学区房 也不用争什么重点校重点班
: 只要连线买网课就行了
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 219.142.145.*

国外高等教育里头，有很多慕课，全免费或者收取证书费用，但是还有很多收费很贵的在线课程项目，不能把人家都忽略了。这些课程跟线下课的收费差别不大，为什么能差别不大？因为校方提供了很全面的学生支持服务，这都是要烧钱的。
线上课和线下课，从获取知识的角度看没区别？不不不，其实是从散发知识的角度看没区别。但是有没有昂贵的学生支持服务，从获取知识的角度看，区别太大了。一分价钱一分货。慕课倒是便宜，结业率在5%徘徊，为啥这么低？这个5%可能还真是高估了。
国外k12领域也有很贵的在线课程，你没注意到，不等于没有。

在线教育是一个很大的研究领域和实践领域，确实还没摸索到普天同适用的万能商业模式，也确实有有情怀的非营利组织（不是非盈利，人家盈利，但依然是非营利组织），但是国内外都有朝向营利的实践。

【 在 sement 的大作中提到: 】
: 高等教育里面，几乎所有的斯坦福大学的课程都在网站上，都可以免费观看，从获取知识的角度看，同坐在校园里面上课没有什么区别；K12教育里面的可没有猿辅导、学而思网校这些所谓的在线教育独角兽，像可汗学院都是非盈利性组织。
:
--
修改:Pandora FROM 101.4.0.*
FROM 101.4.0.*

不算多，不算多……
为了娃，为了娃……

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 问题是我就是那个刚付了三千加元在线课学费的人……
: 我情何以堪……
:
--
FROM 101.4.0.*