- 主题:同事家孩子刚刚考上清华给了我一些思考
现在这个环境，没必要完全排斥课外班吧，上的都是和校内不一样的内容。
【 在 qnhy 的大作中提到: 】
: 朝阳区名校，孩子从小没有上过任何文化类的课外班，没学过奥数，没上过英语班，没学过大语文，家长把更多的重点放在孩子的自学能力和自我管理上，现在来看路子对了
--
FROM 218.26.35.*
不，只要是上过学写过作业的孩子脑子里都只有这个念头。比如我们家的，每天写一个小时作业都嫌多，恨不得从天亮玩到天黑。
【 在 qnhy 的大作中提到: 】
: 确实好难。但是被大量的课外班占用了大部分精力的孩子脑子里只有：我如何能争取更多的玩的时间
--
FROM 218.26.35.*
就我的感觉，机构培养孩子的应试能力还是厉害的，这可以省下家长和孩子不少工作量。应试搞完了，余力完全可以搞素质，在家鸡素质比在家鸡应试要美好的多，亲子关系无比和谐。
【 在 returnboat 的大作中提到: 】
:
: 坦白说，如果我们能够较多了解许多培训机构的老师，很可能发现相当多的所谓老师，其素质之不够格是令人心惊的。这方面，窃以为几个特别大型规模的培训机构，还算是好的，毕竟其教师招聘途径和来源都是比较好的。
: 很多时候，我们缺乏对于培训机构培养理念、方式、内容、实施途径和过程监督的全面了解，不见得就能达到我们想要的目标。
: ...................
--
FROM 218.26.35.*
不是，套路和知识就是适合去机构学，方法和思维可以家长自己教，这俩不矛盾，且只要拼高考，就俩都要。我们当年都是自己总结套路的，但是比起机构的套路，还是要差一些。反过来思维倒是很容易超越机构。
【 在 sanyuesan1 的大作中提到: 】
: 是的，不教方法，只教知识或套路，不如鼓励孩子自己学
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 218.26.35.*
不啊，机构解决应试的能力相当强了，这要是还解决不了，可以考虑放弃高考这条路。
【 在 returnboat 的大作中提到: 】
:
: 可能有点过于理想。其实，很多情况下，往往就是应试那点东西搞得家里鸡飞狗跳。
: 我想说的是，无论是学校，还是校外培训机构，再解决应试能力方面，大多数都差点意思。这也是为什么我们希望好学校，好老师，好机构的原因。
--
修改:evilpig FROM 218.26.35.*
FROM 218.26.35.*
我看过他们的教材啊，题型总结的很全面，解题基本可以照抄……
【 在 returnboat 的大作中提到: 】
:
: 不知道你家孩子大概几年级了。
: 事实上，校外辅导机构并没有想象中的那样强悍。之所以部分培训机构看似每年能有一些尖子，首先还是孩子底子好，其次还是基数大。
--
修改:evilpig FROM 218.26.35.*
FROM 218.26.35.*
参加竞赛不鸡套路在中国没啥前途，可以到省一，很难进冬令营，能不能进省队都不好说，套路效率还是高。但是，绝对不能只鸡套路。套路是最后一哆嗦
【 在 sanyuesan1 的大作中提到: 】
: 奥数的话，还是不希望鸡套路
:
: :
: ...................
--
FROM 218.26.35.*
这玩意本身都写的够透的，这还要讲透才能吃透，这种孩子不如留点时间跑跑步跳跳舞弹弹钢琴写写作文啥的。
【 在 returnboat 的大作中提到: 】
:
: 这么说吧，我们随便拿一本53再来看看，其实53编的不错吧，各类题型的总结说明，包括答案都比较翔实。许多培训机构的老师也都取材于此。
: 但就算这样，老师们讲透的有多大比例，孩子们吃透的又有多大比例。实在不好讲。
--
FROM 218.26.35.*
孩子不能只有一个知识来源，家长要提供配套的其他知识来源。全指望培训班是不现实的。
【 在 sanyuesan1 的大作中提到: 】
: 怕的就是只鸡套路
: 一般的孩子上不了高端班，低端班的老师是什么资质不好说
:
: ...................
--
FROM 218.26.35.*
不是好学生学啥奥数，好好学课内套路就够了。这年头不是好学生都来学奥数了?这也……
【 在 returnboat 的大作中提到: 】
:
: 不能完全都以好学生的标准来要求所有的孩子。
--
修改:evilpig FROM 218.26.35.*
FROM 218.26.35.*