水木社区手机版
首页
|版面-儿童教育(ChildEducation)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:请问通识教育有好的书籍推荐吗?
9楼
|
smallpapaya
|
2020-08-17 22:26:25
|
展开
【 在 linoa 的大作中提到: 】
: 好像是有四本,社会学哲学心理学经济学
: 我目前只买到了社会学经济学心理学三本
: 注意别买错,要注明dk青少年人文科普百科
: ...................
你说的是这套?
--
FROM 117.136.38.*
12楼
|
smallpapaya
|
2020-08-17 22:30:44
|
展开
【 在 linoa 的大作中提到: 】
: 不是,你这个是big idea系列
这套书我自己看了觉得很不错,不过九年级未必能理解呢。这本社会学可以说国内大多数人没学过相关知识。
--
FROM 117.136.38.*
18楼
|
smallpapaya
|
2020-08-17 23:11:00
|
展开
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 原版京东上卖的好贵
:
书再贵也有限,比培训班便宜多了。
--
FROM 117.136.38.*
20楼
|
smallpapaya
|
2020-08-17 23:18:33
|
展开
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 培训班我就基本不问了
:
这些书有些是和课堂内容冲突的。看你自己想法了^_^
--
FROM 117.136.38.*
23楼
|
smallpapaya
|
2020-08-17 23:36:35
|
展开
【 在 roy 的大作中提到: 】
: 我看了下目录,哲学社会学这些能真正看懂怎么也得初中以后了吧
: 普娃太早接触哲学不一定是好事
:
我这有本DK出的给八岁看的哲学,写的很好。
--
FROM 117.136.38.*
26楼
|
smallpapaya
|
2020-08-17 23:43:31
|
展开
【 在 roy 的大作中提到: 】
: 写得好和能看懂是两码事
: 而且哲学的本质是思辨,没有运用辩证法的能力,光知道一些术语和结论没有意义啊
:
我看过了,写的挺好的,就是一些初级的概念引导思考,注明给八岁左右孩子看的,没你想的复杂。当然,也不会强调什么辩证法之类。
--
FROM 123.121.28.*
30楼
|
smallpapaya
|
2020-08-18 08:36:01
|
展开
【 在 roy 的大作中提到: 】
: 西方哲学从苏格拉底开始就搞辩证法
: 不讲辩证的哲学和少儿编程一样没啥意思
:
并不是,即使是这么一本少儿的科普书,也介绍了人类对各种基本哲学问题的各种思考,开阔了视野。比现在课内讲的还是强不少。
--
FROM 123.121.28.*
33楼
|
smallpapaya
|
2020-08-18 08:50:51
|
展开
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 这种内容对孩子来说比较抽象乏味,能自己看进去的不多,对于小学生还是在日常生活中碎片化引入更合理
: 发自「今日水木 on iOS」
有的孩子感兴趣啊。这本书名就是Children’s philosophy ,写给小孩的.是不是抽象也是不一定,话说有些孩子还从小看物理科普呢,一个意思。
--
FROM 123.121.28.*
35楼
|
smallpapaya
|
2020-08-18 08:53:13
|
展开
【 在 wugui 的大作中提到: 】
: 这么难的英文几岁能看阿
: - 来自「最水木 for iPhone X」
这是给八岁孩子看的
--
FROM 123.121.28.*
37楼
|
smallpapaya
|
2020-08-18 09:17:19
|
展开
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 我只是说看的进去的孩子不多,不是说没人看的进去。
: 物理有试验有现象的,哲学全都是道理
: 发自「今日水木 on iOS」
这里面对各种问题思考也挺有趣的。相当于思想试验吧。我觉得比市面上的那些物理科普好懂。
--
FROM 123.121.28.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版