嗯 不能盲信
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 可能我没表达清楚，我的意思是小孩误差可能更大
--
FROM 123.116.175.*

智商测试一般包括语言，记忆，逻辑，加工速度
你做的只有逻辑部分
【 在 neab12ab12 的大作中提到: 】
: 不知道那个智商题测的什么，不过推理题那种判断智商真的不靠谱，欺负从没学过这类题目规则的人。
: 以前我自己小一点的时候在网上做那种题，才一百出头的分数，因为网上不给答案，也不知道错在哪里。
: 后来因为报过gwy考试，考前买了两本行政能力测试的模拟题做了一下，结果发现感情里面一大片都是智商题？模拟题当然有答案了，看了一眼正确答案，终于看出解题规则了，原来以前都没懂玩法，后来再做网上的所谓智商测试，就基本有一百四十分了，又如何呢，我的智商还是路人。不过再也不迷信这种智商题的分数了。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*

心理所那个？
呵呵

【 在 probably 的大作中提到: 】
: 测的结果98，是不是很低？可以放弃治疗了？
--
FROM 120.244.210.*

那测试里包含逻辑这部分，不也会让没玩过没懂游戏规则的娃被拉分么？再比如来两个同卵双胞胎，一个从小给文盲老人带，语言表达大概率不好，一个从小给有文化专业人士带，语言表达能力强。能说是因为前一个娃天生智商低？
其实个人觉得，智商应该是看一个人能练出的潜力上限，不应该是靠简单的一次测试就能定一个人的层次。
就是说，我感觉理论上说智商应该是测电脑硬件配置好坏，这个决定了能否安装高级软件，安装软件的潜力上限有多高。而现在的测试，往往测出来分高的是后天安装的软件多的电脑。安装软件多、因而处理文件能力高的电脑占了便宜，而假如一个高配置电脑各种软件没装，还是个难用的dos系统，结果什么文件都打不开处理不了，测出来分数自然不高。

【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 智商测试一般包括语言，记忆，逻辑，加工速度
: 你做的只有逻辑部分
--
修改:neab12ab12 FROM 106.120.223.*
FROM 106.120.223.*

你说的是基因测试才能做到测人的潜力
另外，人的大脑发育一直到25岁才停止，不同的环境，对大脑发育还是有一定影响的。这是可以从神经发育角度来解释的。
我也是听了几节大脑发育的课了解点皮毛，也没法给你说的更深入哈
测试结果我觉得过高或者过低需要关注一下，正常值的话，没必要关注，没有太大作用
【 在 neab12ab12 的大作中提到: 】
: 那测试里包含逻辑这部分，不也会让没玩过没懂游戏规则的娃被拉分么？再比如来两个同卵双胞胎，一个从小给文盲老人带，语言表达大概率不好，一个从小给有文化专业人士带，语言表达能力强。能说是因为前一个娃天生智商低？
: 其实个人觉得，智商应该是看一个人能练出的潜力上限，不应该是靠简单的一次测试就能定一个人的层次。
: 就是说，我感觉理论上说智商应该是测电脑硬件配置好坏，这个决定了能否安装高级软件，安装软件的潜力上限有多高。而现在的测试，往往测出来分高的是后天安装的软件多的电脑。安装软件多、因而处理文件能力高的电脑占了便宜，而假如一个高配置电脑各种软件没装，还是个难用的dos系统，结果什么文件都打不开处理不了，测出来分数自然不高。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*