那你就把你的标准说清楚
讲半天就翻来覆去presentation算什么

你要是真这么看重presentation
那这种东西我平均每周做俩
按经验你比我差太多了
你居然敢说这东西跟语言能力没关系？

你们既然喜欢拿个人经验说事
那presentation这事你就乖乖听我的
好好学语言吧

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 考试试语言能力的最小scope
: : 这话我说几遍了？
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Aug 22 15:24:15 2020 修改本文·[FROM: 111.192.58.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.192.58.*]

修改:tokilltime FROM 111.192.58.*
FROM 111.192.58.*

你提不出啥标准啊。。。

只管眼睛一闭说不认同，那多容易

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 因为你说的最小scope我并不认同啊。你说几遍你自己的事^_^
--
FROM 185.228.230.*

【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 你提不出啥标准啊。。。
: 只管眼睛一闭说不认同，那多容易
我说考试和其表达能力未必相关，这句话有问题？标准一定就量化？
--
FROM 223.104.3.*

100%的东西太少了，所以几乎所有的东西都可以说未必。

不过这个未必是废话。你说出来是为了说明什么呢？

你的结论未必有问题，也未必没问题。

【 在 smallpapaya (小木瓜) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 中国孩子学英语最好的方法就是新加坡式
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 22 15:29:03 2020), 站内
:
: 【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: : 你提不出啥标准啊。。。
: : 只管眼睛一闭说不认同，那多容易
: 我说考试和其表达能力未必相关，这句话有问题？标准一定就量化？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.3.*]
--
修改:DreamDreams FROM 123.116.175.45
FROM 123.116.175.45

当然没问题，绝对正确的一句废话


【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我说考试和其表达能力未必相关，这句话有问题？标准一定就量化？
--
FROM 185.228.230.*