1. 就是说不能有任何人4项排名都在纳纳前面
   也就是说每个人最多只有3项排在纳纳前面
   那么所有排在纳纳前面的最少有15*4/3=20人
   所以参加比赛的至少有21人

2. 3/2/1的面积分别是9/4/1，所以只用考虑面积9和4的拼法就行
   9/4的组合一共有下面几种
   9:   3种
   9+4: 4种
   4+4+4: 0种
   4+4: 12种
   4:   8种
   1:   1种
   合计: 28种


【 在 sgoss (ree) 的大作中提到: 】
: 娃一个线上考试的测评，请大家指点指点。
--
FROM 58.247.171.4

赞！
【 在 starw 的大作中提到: 】
: 1. 就是说不能有任何人4项排名都在纳纳前面
:    也就是说每个人最多只有3项排在纳纳前面
:    那么所有排在纳纳前面的最少有15*4/3=20人
: ...................
--
FROM 223.104.3.*

第一题，似乎分数密集的假设不成立，改为NaNa与后面的分数差大到极限，
则：共有n人，每项前16人分数：100-85，后n-16个人分数：0，1，2，。。，n-15；
计算：NaNa的每项得分是85，总分 Na=85*4=340；
所有人总分                     N=（100+85）*8*4+（n-15）（n-14）/2*4；
其他人平均总分                 No=（N-Na）/(n-1)
NaNa排第一                     Na-No>0

带入数值计算，

结果是n>18.5，n=19，结果是比较意外，但是不知道还有什么条件没有考虑进去


【 在 cms 的大作中提到: 】
: 第一题，让我想起了当年计算小组出现最少积分的情景
: 审题：百分计分，单项没有并列，应理解为整数分，每项无人同分；
: 假设：共有n人，人数最少就是分数最密集，每项成绩都是1，2，。。。，n
: ...................
--
修改:cms FROM 121.69.26.*
FROM 121.69.26.*

其他（n-1）人总分平均值小于Na，并不代表（n-1）人每人总分均低于Na有解。
可能问题出在这里。
【 在 cms 的大作中提到: 】
: 第一题，似乎分数密集的假设不成立，改为NaNa与后面的分数差大到极限，
: 则：共有n人，每项前16人分数：100-85，后n-16个人分数：0，1，2，。。，n-15；
: 计算：NaNa的每项得分是85，总分 Na=85*4=340；
: ...................
--
FROM 223.104.3.*

有道理。
【 在 sgoss 的大作中提到: 】
: 其他（n-1）人总分平均值小于Na，并不代表（n-1）人每人总分均低于Na有解。
: 可能问题出在这里。
--
FROM 61.149.218.*