- 主题:感觉分级读物和一般儿童读物的词汇和新概念是两个级别
相当一部分老美是压根想不起来给孩子看儿童书的,不然他们的小学老师也不会拿每天看十几分钟书(自己读或亲子共读)当个作业来要求。
当然喽,对于美华和国内的高知来讲,这些分母上的人都直接被无视掉了,所以哪边都是社会割裂~
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 都想多了。这些都是低幼读物的内容。你总不能说国外成年人连给孩子读个儿童书都不行吧。
--
FROM 172.58.19.*
高知眼中的“最差那群人”占比可是差不多一半呢~所以ls那位说的美国人不知道那些词汇其实挺合现实的。而且你的这个回复也挺反映现实的,国内国外都是严重割裂,相当多人对自己所处圈子之外的人和事就判定为“没啥意义”~
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 你要和最差那群人比那对于本版没啥意义。国内家长不管孩子学习的也有的是,不学英语奥数的也大多数。
--
FROM 73.71.154.*
是的。
所以看看论坛留言还是挺有意义的,当然这和lz的标题无关。很多人的思维点点滴滴都已经被阶层固化和社会割裂限制住了,在平时生活中不一定表现出来却有可能导致对全局非常大的误判和误解。我以前曾经喜欢拉黑屏蔽功能,现在觉得看看各种不同的片面观点才更能相对跳出“圈子化”的局限。不过,这属于和主贴无关的引申~
不歪楼了~
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 确实啊。你想国内上不了一本的才是绝大多数。这版上对二本三本啥态度。
--
FROM 73.71.154.*
我们讲的是两码事
你是很合版面主题地讨论英语。我是睡不着的时候进十大说两句你们帖子里透着的圈子化和社会割裂,而没怎么想英语和词汇的问题。的确是我歪楼了,前面我也承认过~
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 往好的方向努力,以好的标准要求是正常的,和社会割裂不搭边。
--
FROM 73.71.154.*