- 主题:[转载]一位上海家长写的小学数学鸡娃路线
这些是基础,如果这些学着都费劲或者没有兴趣的,认真的考虑一下是不是一定要学理工科,或者可以考虑一些名义上是理工科实际上核心技能并不是的专业。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 嗯 那就是一路到AP了
: 确实好处是心态放松负担小
: 那么初高中这些数学……到了大学学理工科的话真的是很有用么?
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
还有法学院和医学院,各个都和理工科没啥关系
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 有道理 我想想怎么接着忽悠娃
: 哎随便上个商学院它不香吗
: :
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
然而并不是……
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 学理工科确实很有用啊。初高中数学都没学清楚的话,到大学只能混日子了。。。
:
--
FROM 124.64.19.*
从对理科的要求来说,都几乎等于没有,文科咱就不知道了,咱也不懂。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 这俩难度比商学院大太多了
: 要是混日子还是商学院好
: :
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
他这个说的办法一点问题都没有。你确实很讨厌数学这门课,但是很多其他人喜欢呀。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 随便说句这段“ 再比如在考试检查计算135×445得到了60085的时候,标准的复查套路是用60085÷135看结果是否是445,但学过数论的小朋友很容易发现计算结果错误(6+0+0+8+5=19不是9的倍数)。同样如果361×541得到了195401那肯定是错误的(两个模9余1的数的乘积不可能模9余2)。”
: 用除法检验多简单,长大了直接计算器。学数学学出毛病了……
--
修改:evilpig FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*
就他举的这个例子来说,除法比数论麻烦,而且出错概率大。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 没问题。不过除法已经足够了。何必扯数论。
--
修改:evilpig FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*
数学的力量就是为了看一眼就能知道对不对,不是说得手头有全套计算设备,按完了还不确定自己有没有输入错误。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 并没觉得,不过这个争起来没啥意义。本来四则运算很简单,偏要绕远去搞数论。
--
FROM 124.64.19.*
对呀,这就是在解决问题,一个结果出来,连对不对都不能确定,谈何解决问题。我不是说数论万能,但是他这个例子举的很好,能体现数论的价值。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 数学的力量是用来解决问题的^_^
--
FROM 124.64.19.*
关键是,小学生学的数论其实很简单,摊手。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 数学的力量是用来解决问题的^_^
--
修改:evilpig FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*
没人规定乘法就只是四则运算范畴,都是整数,凭啥你就要开除人家的数论籍贯?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我没说数论怎样,就说这个四则运算没必要扯这个。
--
FROM 124.64.19.*