- 主题:985本硕夫妇北京高知子女上普通本科
就是这样,才更公平,不是吗?
【 在 IloveMeteora 的大作中提到: 】
: 农村文盲父母上清北
: 呵,公平吗?
--
FROM 163.116.200.*
985本硕实在不算高知。
【 在 IloveMeteora 的大作中提到: 】
: 农村文盲父母上清北
: 呵,公平吗?
--
FROM 183.13.205.*
因为孩子努力啊,还有你所谓的文盲父母,可能基因远优于你所谓的高知父母
另外你怎么知道高知父母付出的多,文盲父母就是散养,你怎么知道人家是文盲
【 在 IloveMeteora 的大作中提到: 】
: 我得意思高知父母付出那么多,孩子也就上个普通大学,
: 凭什么文盲父母的散养孩子还能上清北
--
FROM 163.116.200.*
哈哈哈,感觉双商都不行,咋成为的高知
【 在 Zrzr 的大作中提到: 】
: 就这智商,能有学上不错了
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 163.116.200.*
【 在 IloveMeteora 的大作中提到: 】
: 农村文盲父母上清北
: 呵,公平吗?
你好歹也是混水木的,这智商怎么发育不完整呢
--
FROM 114.249.119.*
这985本硕高知是扩招前还是扩招后上的985?具体哪所985?这高知的父母是高知吗?
放到一样的家庭、成长、教育环境中,你所谓的农村文盲不一定比你所谓的高知考试成绩差
就是现在这样的既定条件,你所谓的农村文盲也比你所谓的高知,情感稳定,道德水平,对下一代的教育方面优秀的多,特别是如果这个高知是问问题的人本人的话
【 在 IloveMeteora 的大作中提到: 】
: 农村文盲父母上清北
: 呵,公平吗?
--
FROM 163.116.200.*
家庭教育是在孩子现有水平上的提升。所以要拿同等智力水平娃在不同教育环境下的升学结果做比较,而不能田忌赛马,拿农村前1%比例智商牛娃与城市前30%的普通娃比较。所以:
农村牛娃:考上清北,而在需要投入更多的国家/国际竞赛中鲜有成绩
城市牛娃:在国际大赛中多有斩获,获得清北、海外名校录取
农村普娃:努力考上大学
城市普娃:努力考上大学,像北京、上海、天津等城市,前30%的学生都能上个本科
所以,农村牛娃在没有家长更多教育的情况下上了清北,是天赋的力量,可喜可贺。城市普娃上了本科,也是自己能力和家长付出的结果,无可厚非。
结果与天赋+努力+家庭资源付出相一致,就是公平的
【 在 IloveMeteora 的大作中提到: 】
: 农村文盲父母上清北
: 呵,公平吗?
--
FROM 223.72.74.*
985本硕夫妇的上一代是?
可想过是否公平?
--
FROM 119.40.34.*
你连“的得”都分不清其实就已经回答了这个问题。
【 在 IloveMeteora 的大作中提到: 】
: 我得意思高知父母付出那么多,孩子也就上个普通大学,
: 凭什么文盲父母的散养孩子还能上清北
--
FROM 211.136.178.*
文盲父母是没有生在好时代没有生在好家庭里
或者由于各种原因没有能接受教育而已
文盲只是在知识学历上不如高知,不代表文盲就比高知差
【 在 IloveMeteora 的大作中提到: 】
: 我得意思高知父母付出那么多,孩子也就上个普通大学,
: 凭什么文盲父母的散养孩子还能上清北
--
FROM 171.210.190.*