- 主题:成绩最好的孩子准备出国读书了
你这个回答虽然扯淡,但好歹也算是个回答,好过你莫名其妙鄙视这个瞧不起那个
不过你知道这么点事,为啥有这么大的优越感呢?是不是人格问题啊?
【 在 tokilltime (tokilltime) 的大作中提到: 】
: 因为他就是史政盲啊
: 我判断史政盲是按照人教社教材标准
: 城乡二元剪刀差写在教科书上
: 这都不知道
--
FROM 124.126.170.*
没关系 咱们不用聊了
“为啥没这个制度的一样现代化?”
你这个金句真的makes my day
我现在回想一下大概明白你很多想法的来源了
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : wow……我真的大开眼界了……
: : 欧美走完的工业化道路中国干嘛不去copy一遍呢
: ....................
--
FROM 123.123.147.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 没关系 咱们不用聊了
: “为啥没这个制度的一样现代化?”
: 你这个金句真的makes my day
: ...................
那当然聊不到一块。东拉西扯的。基本也知道你啥水平了。人教版呢^_^
--
FROM 117.136.0.*
我有的时候呢
喜欢在本版玩见微知著的游戏
看看能不能根据很少的一些信息
推断出更多的情况
比如我说小木瓜是史政盲
也并不是强给他按个帽子
而是他的有些发言吧
我觉得但凡中学没把史政课全程睡过去的
都说不出来
比如刚才他这句“为啥没这个制度的一样现代化?”
真的已经震惊到我了
我没有预料到以本版这个文化程度
真的有人能问出这种问题
当然文化程度高也不代表了解史政
所以我只说他史政盲不说他是文盲
这是我对于表述准确的追求
我解释清楚了吗
那么 你也看到这个问题了
你也可以想一下
一个人对于历史政治的知识
要缺乏到什么程度
才能有这样的思维
你问我为什么这样说他
好吧 最开始我确实是猜测
但现在
这就是证据了
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 你这个回答虽然扯淡,但好歹也算是个回答,好过你莫名其妙鄙视这个瞧不起那个
:
: 不过你知道这么点事,为啥有这么大的优越感呢?是不是人格问题啊?
: ....................
--
FROM 123.123.147.*
首先,我认为你回答的很扯淡,教科书上面可以看出考试的标准答案,好像你是学文的,但不见得是所谓的真理。
然后再来看看你回答的逻辑。好像你的意思是户籍制度是城乡二元体制的保障,而二元制是完成工业化转变的必要条件。如果这个理解没有错,即户籍制度是工业化转变的必要条件,那小木瓜问的就没有逻辑问题,这是个简单的逆否
如果要贬低他或者其他人,不妨先拿出东西来,或者摆摆头衔,大家一看,果然是才子,膜拜不迭。你这么生吹自己很尴尬啊
【 在 tokilltime (tokilltime) 的大作中提到: 】
: 我有的时候呢
: 喜欢在本版玩见微知著的游戏
: 看看能不能根据很少的一些信息
: 推断出更多的情况
--
FROM 124.126.170.*
出国留学成底层了
体制迷都这么超级自信的么
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 水木大多体制内或者自诩所谓“中产”,底层疾苦不入大家法眼
--
FROM 219.143.176.*
好了 我可以确认你也是文史盲了
本楼……成了某种资格测试一样的东西?
好吧 看在你认真讨论的份上
我多写几句
1. 二元化不是工业化的保障
2. 但是从中国历史来看 中国搞二元化是中国搞工业化的保障
这是教科书知识
然而你和小木瓜都没有
而且你们直接把中国二元化与各国普遍的工业化相提并论
说明你们连二元化是什么也不知道啊
这是文史盲证据x1
为什么只有中国非得通过搞二元化完成了工业化
理解这一点需要世界史知识
大概明白欧洲怎么工业化
美国怎么工业化
沙俄和苏联怎么工业化
日韩怎么工业化
以及南美怎么就不能工业化
你才能明白中国为什么非要折腾二元化
以上知识人教社都有
然而你和小木瓜都没有
文史盲证据x2
第三 也是我最诧异的一点
历史是偶然和必然的结合 各国的历史发展路径或有相似 但却是无法复制的
这一点算什么呢
史政方面的common sense吧
你们可以记不清史实
但是但凡上课没全睡过
也应该能感受到各国发展条件的巨大差异
然而呢 小木瓜能说出来别国没户口怎么就能工业化了 你呢 还能觉得他逻辑没问题
拿A国路径套用B国评判B国 还觉得顺理成章
这……我也不知道怎么形容你们好
这是史政盲证据x3
至于你觉得扯不扯谈 那也无所谓
我现在感觉你们欠缺太多前置知识
跟你们聊这个也没必要
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 首先,我认为你回答的很扯淡,教科书上面可以看出考试的标准答案,好像你是学文的,但不见得是所谓的真理。
:
: 然后再来看看你回答的逻辑。好像你的意思是户籍制度是城乡二元体制的保障,而二元制是完成工业化转变的必要条件。如果这个理解没有错,即户籍制度是工业化转变的必要条件,那小木瓜问的就没有逻辑问题,这是个简单的逆否
: ....................
--
FROM 123.123.147.*
能不能上是自己能力问题,没什么可说,但能不能报考却是权利问题,可以探讨的空间很大
【 在 chiefmajia 的大作中提到: 】
: 年级前3也看在哪个学校,
: 北京也某几个学校年级第一也不保证能上本科的。
--
FROM 113.44.62.*
在北京连正常的公民权利都没有,被当成贱民对待,不是底层么?
被迫出国留学和主动选择是不一样的。
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 出国留学成底层了
: 体制迷都这么超级自信的么
:
--
FROM 113.44.62.*
看历史,你就知道户籍这个东西是钳制人民自由的统治工具,看世界就会知道所有文明国家早已经把类似的制度扔进垃圾堆
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 看你对历史和世界的了解
: 我也觉得国家的义务教育经费浪费得厉害
--
FROM 223.104.3.*