座位本就该像大学的研讨室，或公司的会议室那样，怎么方便怎么坐，不需要固定，桌椅也不要固定，换成带滚轮可固定的最好。让大家方便学习，充分广泛接触。这才是座位和教育该有的打开方式。
当然，在我们国家一切zhuanzhi而又没有渠道监督监管部门的前提下，送钱不失为一个选项
用捐赠换决策权。所有家长集资换取家长集体决策权，一事一集。
所有家长用民主投票讨论的方式决定座位的排法。
我觉得身高太tmd扯了，身高差坐下后首先要除以2，还要减去眼睛到额头的距离，实际视线距离高度都差不多，越坐在后面，甭管你多高，越被遮挡。
所有座位一定要灵活，想做哪做哪。想站着也行，公司里不就这么开会么。但这挑战了sb的师道权威和专制的学校管理，所以说，一事一集资，用捐赠换决策权。钱还得给够，或定期给。否则别无他法。
也有一个好处，在我们国家，你根本不用担心后辈压过前辈，因为你要对咱们国家教育制度的固化和无法改变具有充足的信心，这一切根源zhuanzhi，但无形中让不管多少辈的学生都跟你一样不具有竞争力。
这gp学校排座位倒是方便了他们gr的，但是维护班级纪律呢又不怎么上心了，任由说话聊天影响同学，因为这不涉及他们的核心管理。被影响的学生因为座位被限制没办法转移到更好的区域。这跟社会上的户口制度何其相似啊。明摆了从小就告诉你你就是被上面管辖的，从小给你洗脑，让你失去反抗。
学校里的任何事，包括社会上的任何事，都是这个思路
估计有一天，当高考上面都不赏你一口公平的汤喝的时候，也许就是觉醒的时候了
--
修改:xcty FROM 111.32.58.*
FROM 111.32.58.*

小团体始终存在，只不过限于前后左右了。何不让学生充分接触。如果你的孩子想接触学习好的，可能永远没有机会。有没有一种感觉，一个同学跟你同学6年，你天天见到他听到老师叫他的名字，就是很陌生。一切源于专制的座位制度。
【 在 ping801231 (fan) 的大作中提到: 】
: 还充分接触，自动成团，这是小团体行为啊~~可不利于团结。
--
FROM 111.32.58.*

还是有区别的 熏陶 耳濡目染
【 在 ping801231 (fan) 的大作中提到: 】
: 想接触怎么都能接触，座位可拦不住。
--
FROM 111.32.58.*