- 主题:语文真是个矫情的科目
否则大家都直来直去,怎么体现难度呢?
【 在 admiring 的大作中提到: 】
: 刚看了学而思的一课,一篇文章讲父亲比较花生和石榴、苹果、桃子,说那些水果高高地把自己挂起,而花生朴实无华但对社会有用。水果的种子明明是动物们不吃的核,这样挂出来让其他动物吃掉带走,这是给邮递员一点邮费而已。而花生一旦被吃了,就没了,当然为了保命要藏起来。明明不是那个道理,明明是胡扯,还是还要那么回答。
: 想起来有年高考作文,叼着树枝的鸟飞跃太平洋,想起那篇0分作文。
: 只能说有些文科人士太可怕,睁眼瞎话地瞎掰这个世界。
--
FROM 59.109.216.*
政治正确
【 在 admiring 的大作中提到: 】
: 刚看了学而思的一课,一篇文章讲父亲比较花生和石榴、苹果、桃子,说那些水果高高地把自己挂起,而花生朴实无华但对社会有用。水果的种子明明是动物们不吃的核,这样挂出来让其他动物吃掉带走,这是给邮递员一点邮费而已。而花生一旦被吃了,就没了,当然为了保命要藏起来。明明不是那个道理,明明是胡扯,还是还要那么回答。
: 想起来有年高考作文,叼着树枝的鸟飞跃太平洋,想起那篇0分作文。
: 只能说有些文科人士太可怕,睁眼瞎话地瞎掰这个世界。
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 222.129.50.*
我姑娘说这就是怎么说都行
【 在 QuickLinks 的大作中提到: 】
: 是的,孩子的大脑本来都是直直的,非要逼着孩子们学这些弯弯绕
--
FROM 113.46.213.*
编课本得考虑孩子的认知阶段,同一个内容,放在小学1年级不合适,放
大学一年级可能正合适。
【 在 tokilltime (tokilltime) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 语文真是个矫情的科目
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 5 11:57:14 2020), 站内
:
: 算是修辞方式吧
: 要是我编课文的话 会加个注释说明一下
:
: 【 在 forgetjed 的大作中提到: 】
: : 这篇文章写的没有问题,他就是想说明这个道理,不用花生也会用土豆。这是学而思的应试教育问题,语文不背这个锅。
: : 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : : 许地山那是参加过新文化运动的
: : ....................
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 123.123.147.*]
--
FROM 123.123.56.46
嗯年级高点 然后提供写作背景
就许地山那个家庭背景 别说他们家吃花生教做人 哪怕吃花生讲精忠报国都不奇怪
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 编课本得考虑孩子的认知阶段,同一个内容,放在小学1年级不合适,放
: 大学一年级可能正合适。
:
: ....................
--
FROM 123.123.147.*
赞你这个解释!
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 你得结合许地山的生平年代才能理解他为什么这么写
: 那个年头知识分子是稀有动物
: 而中国又是近代最惨的时候
: ...................
--
FROM 223.72.40.*
大语文已经把语文老师带魔怔了
【 在 admiring 的大作中提到: 】
:
: 刚看了学而思的一课,一篇文章讲父亲比较花生和石榴、苹果、桃子,说那些水果高高地把自己挂起,而花生朴实无华但对社会有用。水果的种子明明是动物们不吃的核,这样挂出来让其他动物吃掉带走,这是给邮递员一点邮费而已。而花生一旦被吃了,就没了,当然为了保命要藏起来。明明不是那个道理,明明是胡扯,还是还
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.247.*
难道这篇课文不是讲做人不要华而不实
花生只是表象吗?
中国的文章都是这样的
用一个东西讲出一个道理
哪怕没有因果关系
诸子的文章,这种形式比比皆是啊
--
FROM 115.33.69.*
蚓无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也。蟹六跪而二螯,非蛇鳝之穴无可寄托者,用心躁也。
这个放现代也没法读了……古来如此,理解当时的环境背景就行了。
【 在 admiring 的大作中提到: 】
:
: 刚看了学而思的一课,一篇文章讲父亲比较花生和石榴、苹果、桃子,说那些水果高高地把自己挂起,而花生朴实无华但对社会有用。水果的种子明明是动物们不吃的核,这样挂出来让其他动物吃掉带走,这是给邮递员一点邮费而已。而花生一旦被吃了,就没了,当然为了保命要藏起来。明明不是那个道理,明明是胡扯,还是还要那么回答。
: 想起来有年高考作文,叼着树枝的鸟飞跃太平洋,想起那篇0分作文。
: 只能说有些文科人士太可怕,睁眼瞎话地瞎掰这个世界。
:
: --
发自「今日水木 on Note 7」
--
FROM 114.249.197.*
标准答案闹的
【 在 admiring 的大作中提到: 】
:
: 刚看了学而思的一课,一篇文章讲父亲比较花生和石榴、苹果、桃子,说那些水果高高地把自己挂起,而花生朴实无华但对社会有用。水果的种子明明是动物们不吃的核,这样挂出来让其他动物吃掉带走,这是给邮递员一点邮费而已。而花生一旦被吃了,就没了,当然为了保命要藏起来。明明不是那个道理,明明是胡扯,还是还要那么回答。
: 想起来有年高考作文,叼着树枝的鸟飞跃太平洋,想起那篇0分作文。
: 只能说有些文科人士太可怕,睁眼瞎话地瞎掰这个世界。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.50.*