那老师的修改意见是什么啊

【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 男娃刚满8岁，三年级第一次作文，回家后老师让修改。作文题目是《猜猜他是谁》，说班里除了两位同学以外，其他同学都要求写具体。娃不明白怎么具体，问妈妈。娃妈看了以后，认为老师的修改意见不对，认为老师要求补充的部分都是些套路，她非常反感。我拿过孩子的作文，感觉确实一般应该修改，但娃妈觉得娃写得部分内容生动值得鼓励。然后，娃妈让我看看娃写的《我的暑假生活》，她觉得写得挺好。我又看了“我的暑假生活”，感觉娃还是写得一般。
:     我一直感觉娃妈受本能的驱使，看孩子总是看到优点和长处。由于她长期自我感觉良好，尤其对自己辅导娃作文很自信，甚至觉得自己水平比老师高（我让她理性看待语文水平问题）。近期，娃妈对我说娃写作文好像有些开窍。但当我看到娃这两篇作文时，我感觉娃妈太主观了。她认为十大贴中那个写出“追忆似水年华”的作文，她看了两篇就看不下去了。那样的作文，是她最反感的。坦白说，我也不喜欢那作文。
:     但是，我还是对娃妈说：“作文不是套路是什么，哪个学科不是套路，不是这个领域的专家制定游戏规则以后套路家长和孩子，考试不考套路考什么”，所以，娃妈最后还是按照老师要求，按照外貌、性格、爱好等内容帮助娃完成了作文的修改。但是，娃改得非常痛苦，娃妈列举的一大堆形容词，娃觉得都不合适，娃死记硬背了妈妈的话，用时40分钟，草草完成了语文作业。
: ...................
--
FROM 193.56.243.*

跟哈尔滨佛学院无关，跟投入有关

有一方家长在付出时间教
另一方千万别诈尸

【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:   你是不是觉得我如果是哈佛毕业，才有资格评价孩子妈妈教育上存在的问题。你这个想法才真叫幼稚。在我眼里，乞丐和国家领导人在教育自己孩子的水平、能力和资格上，没有显著性差别。一个哈佛毕业的爸爸（妈妈）比没有接受过正规教育的妈妈（爸爸）在教育他们孩子的问题上是平等的，双方都有足够的权利和资格评价对方的教育水平、方法和结果。
    况且，娃妈和我一样，也是屌丝，甚至比我更屌，但这不成为我们是否有资格评价对方的任何依据。在我看来，娃妈对自己的作文及教育孩子作文的能力有些自负了，这个苗头不好，她需要克服。父母，都应该学会与孩子一起成长。
--
FROM 86.70.99.*