- 主题:有一门课我觉得必须教我家小朋友
分享一下逻辑题?
【 在 lshi 的大作中提到: 】
: 逻辑。
: 本来不觉得什么,但有一次培训讲师出了几道逻辑题,才发现大多数人逻辑很混乱。
--
FROM 69.131.149.*
平面几何里面证明是很多啊。
解析几何主要靠计算,证明的成分不重。
其实代数里面也可以有很多证明。
【 在 sweetzaizai 的大作中提到: 】
: 那几何证明题主要不是考验逻辑能力啊 ,更多地还是空间想象和换算能力。。解析几何逻辑更多一点吧
--
FROM 69.131.149.*
你说的这个真不是逻辑问题。
【 在 Leo 的大作中提到: 】
: 明天不下雨,我们就去动物园。那明天要加班去不去?下雪了去不去?地震了去不去?家长在说 “明天不下雨就去动物园 “的时候,实际想表达的意思是 “明天下雨就不去动物园”,这两句话其实是不等价的。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 69.131.149.*
你这不叫逻辑叫杠精。呵呵。
【 在 Leo 的大作中提到: 】
: 这个例子里面,大家都明白”不下雨”是”去动物园”的必要非充分条件,但用自然语言说出来,句式是如果A那么B,按照逻辑学的理解,”不下雨”成了”去动物园”的充分非必要条件,这也是大多数人难以自发地用逻辑方式来思考问题的原因,人们的日常的很多语言习惯就是反逻辑的。
: 你给孩子说不下雨就去动物园,结果第二天没下雨但你想睡懒觉,于是找了个理由不去了,久而久之孩子会不会觉得学会逻辑也没什么用,管他什么充分必要条件,反正到时候还不是看心情。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 69.131.149.*
这种题太复杂了,反倒跟生活离得太远。
【 在 wg1208 的大作中提到: 】
: 海盗分金?
--
FROM 69.131.149.*
这个世界的本质难道不应该是物理学?
【 在 shangsheng 的大作中提到: 】
: 我一直建议普通人学好经济学和诗歌,经济学可以让人更好把握这个世界的本质、拥有理性思维,诗歌可以让人保持浪漫和感性。
:
--
FROM 69.131.149.*
当然可以得出枸杞可以治疗癌症的结论啊。
【 在 KOH 的大作中提到: 】
: 个例没有统计学意义。
: 就是说,就算“这个人”的癌症真的是靠枸杞治好的(极度存疑),也不能得出枸杞可以治疗癌症的结论。
:
--
FROM 69.131.149.*